2024.11.18看完電影寫的短評，過了一年才想到發出來。雖然文字很mean但還是挺痛的。
雖然但是 我還想寫點關于好東西-不太好的感覺
抛出問題 回避現實 享受消費型娛樂 它肯定是會被更多人所prefer 能讓你快樂的東西就是好東西 但快樂這個詞很妙 在我看來它更容易被偷梁換柱 變成審美色彩的商業流
就好像前夫哥婚姻邏輯 小馬性格陰影很難經得起打量 嗎呀不知道導演是不是真沒跟文藝男父權逃逸大他者女權男fake又抖擻幾滴體液的樣子打過交道 而主體觀衆又會天然地代入進去 “還是有好男人嘛 就是比較少的呀”“做成我夫這樣的已經很好了知足的伐” 這是最中我yue感的😅 軟化接受度的底線結果就是允許爛的沒下限 當然故事發生在上海 小資情有可原 但是——
面對諸位女性主角的生活狀況 我隻是發自内心地請問收入流水呢😅橫向拉一下 女主人公們住的小洋房隻能在靜安中心區 小葉住的房間如果是一室一廳一衛（加露台加陽光）獨居沒有7k下不來 如果年齡在23-27歲間livehouse均收入我是不确定的 尤其是複利情況我也是更懷疑的 至于精神狀态和生活節奏 我比較懷疑導演有沒有真的跟這些人打過交道 她是還是隻覺得“看起來很美”呢 鐵梅的角色就更值得講啦 真實在你滬工作過的文科女不想被這樣書寫個鬼的事業理想😅今天如果是文藝類本碩大學生去找個編輯崗位大概是靜安那幾家半死不活挂個牌子 月薪4-6k 三年1w 5年1.5w給你真是仁至義盡（稅前🥹這裡的參考路徑還是奢侈品公司線 傳統編輯我真的笑了 ps 你追求新聞理想幹嘛來上海？好怪 好扯 要新聞去北京要說話去廣東最靈妙的文藝工作者到阿拉上海都是進廣告公司賺錢的雖然這年頭錢也賺不多但30歲怎麼也得拿個cd總監當當了 做編輯也不是不行 但養起兩室一廳的房子（8k-1w/月）加上小孩就有點超現實了 ohh 仔細一想還有個前夫 嗎呀 真實路徑是什麼跳出來的鐵梅有幾個你滬僞上流的精緻氛圍也就默默搭建了一套富家女勸丫鬟好服侍中老年男的嬌妻流真想跳出來骨頭都酥了做夢呢😅
最後 最讓我覺得不舒服的就是對小葉和眼鏡醫生的關系美化 好像所有美貌破碎有才華女孩的終局都是為了釣海龜精英小開 沒有社會身份沒有學曆收入和daddy你真的知道這個浪漫故事在男的眼裡會怎麼看嗎？他們怎麼看當然不重要 重要的是 她不知道、她們不知道背後的殘酷性 而電影就用這片模糊 巧妙地讨好了主體（反正後面被騙被吃幹抹淨的弱勢者女孩也拿不到社會主導話語權 何必在意呢
所有人都陷入了這種黏着僥幸精明的渾濁情感裡 接下來進入社會價值體系與主流利益的分配模式 漠然繼續每一方的經典循環
幹他爹的 我們文藝女才不是這樣！！！！！！！！！！！為什麼她們要住那種洋樓？我實習薪資3k的時候才住那種破爛的地方 後面實習翻了幾倍就住精英男的市中心高層公寓 樓下有門房老頭 落地窗看蘇州河的雲朵 為什麼沒有人拍真正的文藝女在滬生活？！！！！
2025.10.1再看，發現轉碼之後的自己已經成了這部作品的真正收割對象，所以再一次警醒。有很多理工高女姐跟我講，每個人就管好自己的事，接受這個世界的平行宇宙。但我做不到，可能是因為真的處于過那樣的境地裡，做不到冷漠地心安理得。警惕自由下滑的誘惑，背後的邏輯是真正持續向上的動力缺位，對應這部作品裡，也是沒有真正挖掘出母女關系、女性友誼深度價值的遺憾。
