中肯的講，兩者相較還是《志願軍》拍的好些，我從不說謊，确實更喜歡中影的片頭動畫，很耐看，至于剩下90分鐘？不建議難為自己。
陳凱歌像個 留着哈喇子穿着紙尿褲的小屁孩 給我們炫耀他不知道哪弄來的 巨大号搖臂，貫穿全文的 毫無意義、毫無美感、毫無節奏、毫無設計的大範圍鏡頭調度裡 我除了炫耀和浪費錢看不到一丁點美感和與之匹配的視聽效果（這點倒确實和749不謀而合）
别光罵陸川，差點把競品忘了。上映時很多影評人克制的評價文戲較長津湖還是有亮點的的，當時我沒多想以為是褒義，沒成想百密一疏忘了長津湖的不管文戲還是美軍刻畫已經快沒有退步空間裡了...而除了文戲之外，沒一點能比長津湖好的，兩者在爛片無止境的底線下不斷用臉皮開疆擴土的偉大道路上可謂比翼雙飛。當然我也不是誇志願軍文戲有多好，隻能說和我家電梯裡的南極人廣告的水平角逐激烈。
看完回想了一下，我甚至找不出像長津湖幾顆能留下印象的鏡頭（雖然是長鏡頭的緣故，例如吉普車狂飙和水門橋顯微鏡級縮放cg）但志願軍的長鏡頭可不少啊？原因在哪？我認為是通篇流水賬加上粗糙的剪輯，崩掉的節奏導緻的，坐在屏幕前讓人感覺有個相聲演員一口氣在你耳邊喊了140分鐘的報菜名，上一個情緒還沒醞釀完下一個已經結束了，節奏趕得讓人喘不上氣，叙事沒有主次，毫無聚焦，什麼都想帶一句。
為了在盡可能短的時間裡壓縮進如此大的信息量和亂七八糟的支線，你可以在這部影片裡看到粗制詭異的cg（相較來說《沖鋒》功勳号cg都顯得眉清目秀）各種地方戛然而止的本就毫無亮點的配樂，跑馬燈一樣的切鏡頭和甯可多用一堆搖臂也不換機位以沉澱情緒共存，各種大圈圈小圈圈拍對話和無聊至極的中近景武打人海老三樣穿插。
很難想象是這些人成了賺錢的電影人，中國觀衆的審美服從性測試和強行降智和這夥屍位素餐的強盜在觥籌交錯裡用史教育觀衆脫不了關系，該和藝術等一等的是觀衆，不是陸川
罵一半累了，明天再說
