轶先生：這個電影很小衆，改編自村上春樹的小說，電影中的家福充滿着村上春樹筆下的傷感、孤獨和迷茫。個人感覺改編的挺成功的，喜歡的人可能會很喜歡，不喜歡的人隻會覺得索然無味。節奏上很像是枝裕和的風格，溫柔平緩。不過跟村上春樹的小說一樣，好像講了很多，好像又什麼都沒講。村上春樹的書和這部電影都表達了一種情緒或者感覺，像詩一樣，但又不是純粹的詩。裡面也探讨了一個現實問題，雖然肉體出軌，但我還愛你，身心都愛你，你能坦然接受這份愛嗎？
她随心：哈哈哈，換我，我不能。
轶先生：男主的做法是逃避事實，他以為掩蓋自己看到的，就能維持現狀，而一旦捅破窗戶紙，一切都不複存在。隻有當妻子出軌這件事沒有發生過，他才能坦然接受妻子的愛，也能坦然的愛妻子。他可以自欺欺人，可以接受妻子出軌，但他不能接受他知道妻子出軌，妻子也知道他知道妻子出軌。在世俗來看，妻子的行為是不可接受的，有違倫理的。
她随心：其實就是每個人對愛的容忍度以及選擇問題吧。
轶先生：現實生活中也有很多人對伴侶的背叛視而不見，乞求維持現狀。這對未出軌的一方來說這是不公平的，因為他們确實受到了傷害，他們被背叛了，因為他們的内心有倫理道德。換一種思路，如果抛開倫理道德的束縛，出軌的情況是不是就可以存在了？你看，妻子沒有死之前，男主沒有說破之前，他們一直保持着和睦相處。此時妻子内心沒有愛情上的倫理道德，男主内心有，從他對高田态度就知道。高田覺得男女之事就是走過場，沒有任何壓力，男主對此十分厭惡。所以隻有男主受到了傷害，雖然他對妻子的出軌視而不見，但他内心是痛苦的。如果男主内心沒有倫理道德的束縛，他是不是就不會承受痛苦了。倫理道德對現代人真的是必要的嗎？這個生來就存在的東西一定是對的嗎？就妻子的行為來說，這個電影在講一種很新的活法。如果沒有愛情上倫理道德，生活會變成什麼樣子呢？會更糟糕嗎，還是更美好？
她随心：他們保持和睦關系是因為倫理道德，但抛開這層，如果真的愛為什麼要肉體出軌，僅僅是為了一時的性欲，兩個人之間不能滿足？我無法理解，肉體出軌，但身心都愛對方，這種說法。
轶先生：就是她一邊全身心的愛着男主，一邊跟别人出軌。出軌對她來說就像看一場電影一樣，是娛樂。在現實中，電影這種娛樂活動是不會受到倫理道德的譴責的。
她随心：我以後也娛樂娛樂，哈哈哈哈。
轶先生：咳咳！
轶先生：倫理道德不必存在這種想法很大膽。馬克思主義說存在即合理，存在的東西還存在着，說明它内外的毀滅性還沒超過存在性。同樣的，倫理道德的存在自有它存在的理由，抛開倫理道德的過度的自由會導緻誰都不自由。
她随心：還沒有自由，何談過度自由？
轶先生：出軌不就是過度自由嗎？一對伴侶，你出軌，我也出軌，兩個人還能正常相處嗎？
她随心：那不剛好說明兩個人趣味相投，娛樂方式都一樣。
轶先生：你今天出軌兩次，我要出軌三次，你出軌兩個，我要出軌五個，也就沒有自由了。這種自由絕對會打破戀人關系，是不可取的。
她随心：出軌幾個那不還得看自己的魅力或者錢包，又不是說想出軌就有那麼個人等着你。
轶先生：害，我就那麼一說。
她随心：哈哈哈哈，對啊，我在跟你論證嘛！
轶先生：如果大家對于出軌都沒有倫理道德上的愧疚，這就是太自由了，長久的戀人關系将不複存在，畢竟喜新厭舊是人類的本能，大家肯定都會去出軌的。
她随心：但電影中是一方有愧疚，另一方沒有。
轶先生：那是因為一方有倫理道德上的束縛，另一方脫離了這種束縛。
她随心：對呀，那怎麼說，太自由？戀人關系還存在嗎？
轶先生：如果雙方都脫離了倫理道德的束縛，但一方出軌另一方不出軌，這種情況當然是可以存在的，也是一種相對比較穩定的情況。但你要是推廣到大衆，就沒那麼簡單了，社會會變得雞飛狗跳。
她随心：那你想，幾千年前，古代帝王，其實不就是這種情況？帝王是出軌的一方，而且不會受到倫理道德的譴責，妃子是不出軌的一方。
轶先生：那時候女人的地位很低很低，哪能跟今天相比，現在的女人可不是生育工具了，過去的女人認為這是理所當然的。
她随心：後宮那些女的她們也不見得認為理所當然嘛，她們也想讓帝王獨寵自己一人，可是改變不了現狀呀。
轶先生：不不不，他們認為一夫多妻理所當然，隻是要寵愛她多一點。
她随心：那時候是一夫多妻制，那今天應該反一下變成一妻多夫制。
轶先生：這不是文明退步了嗎，又退到母系社會去了。何況一夫多妻制我們也沒享受到啊，啥感覺。
她随心：既然一夫多妻已經成為曆史享受不到了，我覺得可以嘗試下一妻多夫哈哈哈哈。
轶先生：你這是倒退到遠古時代了，享受一妻多夫的人早成化石了。
她随心：再輪回一次嘛！
轶先生：文明進步自然有它進步的必然性，當今社會，一妻多夫，你可能要打一輩子光棍。哈哈哈哈，男的本來就少。
她随心：不是女的少嗎？
轶先生：哦，搞反了。但也不夠一個女的分兩個男的啊，何況富婆要後宮佳麗三千呢。
她随心：那我得好好賺錢，萬一真成一妻多夫了，我還能多要兩。
轶先生：不可能的，别想了，老老實實搞錢，不用想有的沒的。
她随心：Fine！
轶先生：跑題了。
