電影《肖申克的救贖》提出了一個很有趣的概念，體制化，即一個人進入體制久了，就會被體制同化，忘記正常的生活。主角安迪一直在提醒好友埃利斯，不要被體制化。
...安迪和埃利斯最終都沒有屈服于體制，但遺憾的是，這樣的人鳳毛麟角，個人是沒法對抗體制的。
之前社會上有一句話很流行，說你要是對體制不滿，就努力學習加入它，然後再改變它，這句話天真的可愛。
體制是有生命力的，一旦建立它就會選出符合它需要的人，那些懷疑制度的另類分子，往往在第一輪選拔中就會淘汰，僥幸存活的，也逃不過第二輪第三輪……，走到最後的，一定是對體制高度認可，高度體制化的人。存在時間越久的體制，這個問題越嚴重。
在體制待久了，人也會被異化，變得和普通人不一樣，久而久之，在身旁的壓力下，就會按照體制的邏輯行事，最終的結果往往不是人改變體制，而是體制改變人，待得時間越久，陷入的就越深。
一個在體制待五年的人，肯定和待二十年的人不一樣，待五年的人，隻要離開體制還能回歸正常生活，變回普通人，待了二十年的人，即使離開也變不回去了，除了體制化的生活，他已經不知該如何生存，到這個時候，無論體制怎麼變化，他都不願也不能走了。
《肖申克的救贖》中，老囚犯布魯斯在離開監獄後選擇了結自己的生命，他在監獄待得太久，離開了監獄，已經不知該如何生活了。
...除了體制的初創者，後來者似乎都難以改變體制，而且随着時間推移，難度還在持續增加，這時候往往需要局外人來打破僵局，局外人，因為沒有被體制化，也沒有利益糾葛，更容易行動。隻是有的地方局外人更容易參與，有的地方局外人進不來。但最終的結果，總是需要局外的力量。
雖然人們都喜歡個人英雄主義，但實際中，安迪這樣的英雄并不存在，大多數時候，人，終究是難以對抗制度的。
