7.2/10豆瓣-友鄰-個人三位一體
第一部泰倫斯,期望有多高,失望就有多大。要承認作為整體的電影作品不算成功,換句話說,缺乏自洽的内在邏輯和完整性。本以為是紀錄片和思想實驗、劇情片的三位一體,結果是一鍋大雜燴。
野心、主題可以宏大,但不能龐雜、浮光掠影、流于形式。
首先,開頭、結尾奇美的自然景觀令人目眩神迷,但卻僅僅草率地作為故事的序幕和收尾而非貫穿的線索,不但沒有奠定好基調,同内容更是牽強割裂,如同無病呻吟,這是哲學系人能幹出的好事。
其次,電影畢竟是具象的藝術,必須要用清晰的畫面和情節處理。另外主題的多義性并不意味着情節不能有所聚焦,像回歸、野草莓、秋日奏鳴曲、何處友家都是以小見大的典範。當然可以不遵照線性因果的傳統叙事,也可以是散文化的形散神不散,如都靈之馬的粗糙質地、帕特森的平淡詩意。
三個小時還是瑣碎冗長了點,缺乏内在聯系的瑣事拼接,節奏不連貫,掩蓋不住的說教意圖。典型的費力不讨好,要是處女作還可以接受,70歲拍出那麼多片的人則不太能原諒。
視聽語言上,太多獨立的音樂煽動節奏,和畫面不相稱,喧賓奪主。剪輯點過密導緻時間自然的流動節奏被打破,也沒有起到閃回的效果。旁白和搖晃的主觀鏡頭形成了遊離的視角,但卻難以确定是誰的。
當然,期間還是充滿許多新奇的想法與觸動人心的點滴,但都不深入、支離破碎。
2025.3.20
《生命之樹》的問題
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
影評-阿巴斯的集大成之作
A8.6久仰大名的傑作,據說-甚至是他本人說-這是他最好的作品,的确還算滿意。即便不是阿巴斯集大成者至少也是其代表作,公路對話、自然紀實風、元電影在本片中完美融合。雖然情節略有平淡-當然是和主流電影相比,但如此連貫流暢,絲毫沒尿點。 ...
初看石揮和40年代的中國電影
B7.5,看在40年代國産電影和石揮的份上,勉強四星支持一下。桑弧、張愛玲、石揮三位一體,都是第一次看;但因為和預期相差很遠,總覺得差點意思。觀感一般,有點漫長無味,作為電影節奏還是欠佳。故事基本還是老一套,但視聽上和阮玲玉時代的默 ...
關于素食雜談-《你吃什麼很重要》
b站刷視頻刷到的,正好借機了解一下素食主義,不過看了一半就索然無味關掉了。ps.這篇不是影評,隻是由此引發些思考罷了,把想說的叨唠出來。我吃素的最初原因是控制體重,實際上經過了很長時間的磨合才最終成為素食者,如今已經快兩年了。我從來 ...
觀感
B8.0中規中矩母親節和母親一起看的,也是阖家團圓的一天,剛和各路親戚們告别。比小津和《幻之光》甚至是《童年往事》更輕靈,比《橫道》則更為傳統和嚴謹,沒有阿彼察邦的自然和靈氣,沒有《燦爛人生》的厚度和廣度。觀感:對我而言還是太過平淡 ...
觀感和影評
A8.5,超出預期,比阿諾拉更為純熟的傑作。對于這樣有力的作品必須五星,但同這種對陰暗面的披露又要保持一定距離、持一定的保留态度。不過好在這部沒有賣慘也沒有過度,力道正好。不直接批判也不忸怩誇張,隻是呈現和披露,這是功力所在。盡管隻 ...