好久沒寫影評了，今晚突然被朋友拉去電影院看《草木人間》……當時影片結束拉幕的時候，我看到朋友在哭，說了句，這片子确實不錯，挺難走出來的哈。其實這話也是對自己說的，雖然不是情緒走不出來，但心裡很堵，像壓了塊石頭，就隻能用文字整理思路了。影片最令我震悚的部分，其實是講母親這個角色如何一步步陷入傳銷的圈套，如何一步步臣服于一套“正常人”那麼容易識破的話語體系，顧曉剛用鏡頭語言和配樂讓我對這個落入圈套的過程起雞皮疙瘩，不僅和我近期經曆的事情很像，這個過程也指涉了大部分人類（尤其是邊緣人群、社會底層人群）都會經曆的心路曆程：缺愛缺關注、得到情緒滿足後想要持續滿足、認清情緒滿足的迷惑性；或者換個簡潔點的表達：壓抑情感、失去理性、情與理的平衡。說小點是關于一個人，說大點，社會和時代都是一樣的，時時刻刻都面臨着喪失獨立思考能力、盲目崇拜的危險，這不是什麼小概率事件，與個人智識無關，因為這太符合人類本性對于價值感和幸福感的追求了。吳磊的角色最開始象征絕對理性，需要通過尋父、尋根完成身份認同，當他在“救母”過程中用筆劃掉了父親名字的那一刻，他的主體通過對母親的愛和對生命本身的敬畏來确認了，就像小時候母親在山林裡找到走失的他那樣，不再是工具理性，達到了情與理的和諧。突然覺得近期的電影市場集中出現了一些深刻探讨情理關系的片子，《第二十條》《墜落審判》《你想過怎樣的人生》，把東方智慧擡到了很重要的位置，挺好的，但于我而言更重要的是警醒，在我當下經驗的生活裡，需要保持更多的懷疑，絲毫不能讓渡話語權……總而言之，人還是不能太快樂，保持清醒是痛苦的，是困難的，但也是不能動搖的。好了，寫完了，好像走出來一點了，然後睡一覺……會不會就又忘記了此刻的沉重……
………腦子裡全是漿糊明天記得寫劇作和鏡頭語言如何精準傳達第二結構啊啊啊_(:3」∠)_
