鬥智，生存類遊戲類型。這顯然是生存類而非鬥智。但是這兩者之間都有個共同點，就是高智商。不然你憑什麼活到最後？靠運氣？賭徒和賭場boss交鋒靠運氣？
男主靠主角光環活到最後，這角色在劇中沒有起到任何作用。首先沒有高智商讓自己存活，第二沒有夢能力幫助自己想幫助的人。第三你非要做好人，但也沒有點醒别人的能力。洞察力，情商，智商都低。
男二看似智商高，也就看似，那個彈珠障眼法你是用什麼樣的速度做到的就不說了。最後殺了女主，就是憨。女主已經廢了，需要殺嗎？非要去激怒男主，這時候跟男主站同一個陣營，最後背後捅刀子，這遊戲就結束了好吧？
Boss老頭。也是低智商，你測試個什麼玩意兒？測試人性，彈珠遊戲測試人性沒有問題，但為什麼覺得男主會舍命救你？就是見了幾天的陌生人而已。男主放棄别人，選擇你這個糟老頭子已經算是成功了，非要為你舍棄生命？你是他什麼人？這裡測試人性必須要很親密的人才能實施，否則一切測試都是徒勞。
整個劇本該恐懼感十足，然而我并沒有感覺到男主他們害怕，男主笑的很開心。
人性也無法凸顯，所有人都是一樣的心理。有什麼需要襯托？
說人性，某些電視劇，附加的人性都要比這刻意制造的人性好。
——————————————————————
分界線，以下有《賭博默示錄》《彌留之際的愛麗絲》劇透鞋底
人性最深刻，最真實的莫過于賭博默示錄，賭博破戒錄，賭博墜天錄，賭博墜天錄和也篇。從最開始《賭博默示錄》，船上賭博那裡，也就是物世界，開司在臨死之際找到了兩個豬隊友，然最後赢了船井，但最後慘遭背叛，這才是深度，鱿魚遊戲裡，連最基礎的互助關系都沒有建立好，一起面臨生死關頭的緊張感也沒有，背叛那些都沒有，如何凸顯出人性的醜陋？鱿魚遊戲裡的都是正常反應，都沒有恨那些人的理由，因為都是為了生存。
凸顯人性，首先需要的是什麼？當然是感情。我救了你，最後你為了活命背叛我，這叫人性的醜陋，鱿魚遊戲表達人性連最基礎的東西也沒有做出來，然後産生共鳴？
回到《賭博默示錄》開司等人從船上逃生後，就到了整部漫畫最人性深刻的地方，走橋。這部分沒有什麼推理也沒有鬥智，也沒有鱿魚遊戲裡選玻璃的危險情節。但是相當于同一個遊戲和意義。走過獨木橋去到對方房間算是成功。非常簡單的遊戲
這橋建在幾十層樓的地方，恐懼感驚險感十足了，心理上就無法克制。走在前面的人就導緻害怕不敢走，被後面的人推下去。非常刺激的畫面。而鱿魚遊戲裡的驚險恐懼降低了很多倍。
彈珠遊戲
彌留之際的愛麗絲。男主和最好的兩個朋友來到遊戲，結果面臨必須殺死對方，一開始都要自己活着，結果了一系列搏鬥，思考，都想着讓對方活下來，這叫人性測試成功。反觀鱿魚遊戲，裡面的人都是認識了幾天的陌生人，會為對方舍棄生命？那是不現實的，你不可能在極短的時間裡建立這麼深的羁絆。不過劇中有對夫妻，丈夫讓妻子死了，自己又難過，最後還自殺了，這什麼鬼？既然你有覺悟，讓女的活下來不就好了。但你選擇自己活下來，那也沒問題，那你自責難過，自殺是什麼操作？很迷。
男主很有問題，普通人加點同情心，聽說殺死隊友的時候，你可是沒有絲毫猶豫，殺死之後，最後又難過。這是什麼玩意兒？真的是演戲？好歹有點心理活動轉變吧。
這種人性的遊戲，最多的就是心理活動，心理轉變。這劇中沒有這種東西。
這劇還有很多問題，面臨生死的時候，你好歹動腦分析一下局面好吧，還能有說有笑聊些有的沒的。男二都看不下去了，“你不如想想接下來什麼遊戲。”有很多東西可以分析，推理，男主全程舍不得動腦，玻璃橋的時候，選先後順序，你選個第一名出場，什麼遊戲都不知道，但是賭命遊戲，傻子都不會選第一。男主在猶豫1和最後，選哪個，這個主角光環是真的給你開爽了，你也不怕被别人搶走，有時間給你猶豫？炮灰都看不下去了，前來求讓第一。“你是男主，不能死，得我替你死。”所以我要第一。
這種想都不想，沒有劇本的情況下，直接沖出去就是搶中間靠後。有劇本就直接搶最後。怎麼也搶不到第一名，服了。無論什麼遊戲你也得看看别人怎麼玩，第一名永遠是搶剩下的，留給倒黴鬼的。最次也得搶個第二。
《賭博破戒錄》反派boss引誘開司不要存錢，把錢敗光，再次變成欠錢的賭博，淪為奴隸，利用心理把人性玩的明明白白的。
反觀鱿魚遊戲，真的是什麼因素都沒有啊。生存遊戲，就算不是推理鬥智為主，多多少少有點推理啊，分析遊戲怎麼過關啊，内部人員值不值得信任，自己的隊友有沒有問題，才能顯示出人性，沒有深度就一個空盒子。遊戲本身就無聊，警察加戲，販賣器官這種在劇中毫無意義，你還不如多多體現心理活動，細節這塊。不過這遊戲已經簡單到不需要什麼洞察力和推理了，規則明明白白的。讓你觀察哪塊玻璃好，結果怎麼觀察，什麼道具都沒有，也敢說遊戲公平？
好歹開司走橋直接走過去，最後還可以觀察，這個遊戲在鱿魚裡面就是純屬賭運氣。有一個能分辨的吧，說人家開挂不公平。
真的很沒有看頭。
