我看的是加長版 雖然故事冗長 但是三段式的劇作結構并且兩段是講述并重塑同一個故事 并在最後一段升華 精妙的編排與精彩反轉的故事給我帶來了非常好的觀影體驗 而我這次想寫到的是兩個點
第一是兩位女性愛的根源
秀子是一個母愛缺席的女性 而且常年的虐待和不合時宜的性教育帶來她對性觀念的扭曲和對愛的淡漠 這種教育讓她對性是持排斥态度的 而對愛的觀念也是渴望卻生理的排斥 她的母性缺席演化成了求愛 而淑姬也是母愛缺席 但她的成長身份并沒有讓她這種缺失成為性格缺陷 反而讓她更想為愛付出 淑姬的母性缺席演化成了母愛 而秀子正好是渴望被愛與母愛的反饋者 雙方是精神貼和的關系 而同時兩人的心懷鬼胎在本性的撥動下使得雙方完成了這種愛關系的對接 并且在欲的教唆下雙方人格變得完整 令我動容 并且兩次性都拍的非常欲望滿盈 難以把持 結局的性的霏靡之音還夾雜着清脆的鈴聲 導演真是惡趣 而金敏喜則是眼神都充滿着純與欲 讓人忍不住的好奇與憐惜
...第二聊的則是女性的勝利
首先大部分男性在一段男女關系的處理上首先會想的是自己的欲求 被愛是前提 再愛的關系達成之後這個欲求會成為基本 就不會在考慮範圍内 因為知道自己是被愛的 除非是這段關系破裂 其次金錢是基礎 雖然花錢這種事男性一般會包攬 但是除了有錢公子哥大多數忍是會在意得失的 至少我認識的是這樣 雖然他們不說 但是還是會早已 如果一個女人把你當成提款機 這是生理上都讓人難以接受的 再最後則是肉欲 在我眼裡這段關系需要心靈很貼近程度才能達成 雖然現實告訴我很多人已經不是這樣 但我還是願意固執己見 肉體欲求是精神欲求的上升 當一個男人在金錢欲求或精神欲求上出現了大幅度缺失 則會數倍放大肉體欲求的程度 會把肉欲當成自己内心權衡的籌碼 雖然我始終覺得愛與欲是當同等對待的 但是現實告訴我不能
...而電影裡女主則靠着自己的心思本領與對愛的堅持完成了他們的勝利 首先在欲求三方面沒有滿足到任何一個男子 不論 愛 錢還是性 他們都沒得到 而且女主們還獲得了自己應有的精神自由與肉體自由 不再是控制欲下的可悲附庸 不再是殘喘生活的下等女子 她們自由了 沒有人會抨擊她們的愛 因為她們依賴着彼此 她們用自己的力量與愛的力量打破各自枷鎖 她們還獲得大把錢财 實現了财富自由 而她們的獲得也是名正言順的 最後她們還有着性自由 這是一個性自由的年代了 沒有人可以去對你的愛與性去抨擊 去評頭論足 而她們那個年代或許是不自由的 但是誰配管呢 她們是自己争取的 不論如何她們終點都會是自由
...
