也許是因為最近剛看完弗洛伊德的《性學三論》,收到了豆瓣的推薦,然後驚奇地發現導演是課上提到的拉斯·馮·提爾,于是加入了想看片單。
第一部和第二部其實是一個完整的故事,感受就一并寫在這裡吧。
一位性瘾者和一位無性戀者的對話,雙線并行,講述式叙事(我很喜歡的《苦月亮》也是同樣的模式)。女主是一位性瘾者,強烈的性欲讓她把自己的生活弄得一團糟,大叔是一位無性戀者,因此在聽女主形容自己的過往時情緒波瀾不驚,因為他從未體會和感知。女主将自己的經曆像寫小說一般用“章節”的方式講述,讓人想到羅伯特·麥基《故事》講到的序列和幕的概念。印象比較深刻的是第五章,和第七章。第五章裡,導演用分屏的剪輯方式,将性、動物、音樂相聯系,妙極了!!!第七章令人振奮的是女主與自己的和解,從迷茫到接受自己的身體和欲望,她在第七幕完成了破繭。
前兩天剛看完拉斯·馮·提爾的《此房是我造》,雖然能感受到導演是個精通藝術與哲學的人,但就作品而言談不上喜歡,本以為不會再多看他的作品。《女性瘾者1-2》卻讓我對導演深感佩服——他對藝術、哲學、宗教與性,以及其間關系的理解實在是通透極了。
記得高中時我和朋友做過性教育相關的課題研究,如果早點看到這兩部電影,我或許會把它加到當時的研究資料裡。讀弗洛伊德的《性學三論》讓我對性增加了許多理性認識,《女性瘾者1-2》則将這些認識深化與具像化。作品讓人敬佩的不是尺度有多大,有多敢呈現,而是如何呈現。
不知這篇感想是否可以發出,但我堅持認為性不是需要避諱的話題,希望談性色變的大環境漸漸改變吧。《女性瘾者1-2》
也許是因為最近剛看完弗洛伊德的《性學三論》,收到了豆瓣的推薦,然後驚奇地發現導演是課上提到的拉斯·馮·提爾,于是加入了想看片單。
第一部和第二部其實是一個完整的故事,感受就一并寫在這裡吧。
一位性瘾者和一位無性戀者的對話,雙線并行,講述式叙事(我很喜歡的《苦月亮》也是同樣的模式)。女主是一位性瘾者,強烈的性欲讓她把自己的生活弄得一團糟,大叔是一位無性戀者,因此在聽女主形容自己的過往時情緒波瀾不驚,因為他從未體會和感知。女主将自己的經曆像寫小說一般用“章節”的方式講述,讓人想到羅伯特·麥基《故事》講到的序列和幕的概念。印象比較深刻的是第五章,和第七章。第五章裡,導演用分屏的剪輯方式,将性、動物、音樂相聯系,妙極了!!!第七章令人振奮的是女主與自己的和解,從迷茫到接受自己的身體和欲望,她在第七幕完成了破繭。
前兩天剛看完拉斯·馮·提爾的《此房是我造》,雖然能感受到導演是個精通藝術與哲學的人,但就作品而言談不上喜歡,本以為不會再多看他的作品。《女性瘾者1-2》卻讓我對導演深感佩服——他對藝術、哲學、宗教與性,以及其間關系的理解實在是通透極了。
記得高中時我和朋友做過性教育相關的課題研究,如果早點看到這兩部電影,我或許會把它加到當時的研究資料裡。讀弗洛伊德的《性學三論》讓我對性增加了許多理性認識,《女性瘾者1-2》則将這些認識深化與具像化。作品讓人敬佩的不是尺度有多大,有多敢呈現,而是如何呈現。
不知這篇感想是否可以發出,但我堅持認為性不是需要避諱的話題,希望談性色變的大環境漸漸改變吧。