豆瓣這幾年的發展，是“女權意識”已經完全占了上風，并且發動群體性暴力，廣泛攻擊男人和其他女性，用戶活躍度大幅度下降，留下了大量僵屍賬号。

前些日子，詐騙犯盯上了豆瓣，鼓吹“單身生育”，這是找對了精準客戶。讓某些女性本就身在陷阱之中，卻掉進了另一個陷阱。

馬、恩、列非常追求“政治自由”，因此很喜歡鼓吹普選制，他們渴望人民通過選舉的方式來改變自身的命運。列甯确實實行了選舉制，但是很快就被打臉了。

工人階級由于自身的處境，他們居然選擇了列甯作為自己的救世主，這些工人将來會享受古拉格套餐的。

一個越是處于困境的人，就越渴望追求自由，結果反而掉進了更嚴重的困境之中。

你以為自己找到了救世主和救命稻草，實際上之後會是更深的苦難，這叫病急亂投醫。

本劇是意大利人的電影，而意大利是一個能産生葛蘭西的地方。如果這是一個美國電影，就不會這些拍了。

《鄉下人的悲歌》中外婆說到外公，說外公有時候也是一個壞人，因為外公曾經喝酒打外婆，但他們仍然攜手走過了一輩子，在外人看來外公一直是一個好外公。當然，這部美國電影是根據真實事件改編的，外公更具有人性，并沒有一味的壞。

不過本劇卻喜歡臆造一個想象中非常壞的丈夫，宣揚這個丈夫如何欺負妻子，但實際上這大多數情況下是虛構的，這就是一種被害妄想症

再講講另一個完全虛構的美國電影，即《芭比》。

《芭比》一開始講男女的兩極對立，性别沖突，非常具有蘇聯式的階級對立觀念，男女兩性之間似乎隻有欺壓、曲徑分明、水火不容。

這部美國電影前面就講蘇聯式的男女鬥争文化，講如何展開性别之間的相互攻擊。但作為美國電影，肯定是要批評這種鬥争文化的。

《芭比》雖然吐槽對女性的不公，但結局卻是男女之間經過鬥争之後的和解，并且主角也開始關懷起底層女性的命運。真實的女權主義通常歧視家庭主婦、環衛工這些邊緣底層女性。

要知道，歐美日女權運動轟轟烈烈大鬧一場，往往這場鬧劇過後隻對極少數女性有利，大多數底層女性沒有獲得任何好處。

要知道，蘇維埃運動轟轟烈烈，宣稱沒有救世主，産生了工人貴族，最終對于廣大工人階級來說并沒什麼實質上的好處。

底層群體的悲劇，也往往是極端追求“政治自由”，沉迷于偉大、更偉大、超級偉大的宏大叙事之中，卻沒有給細碎真實的個人生活帶來任何好處。

為什麼人們總是從這個苦難跳到另一個苦難之中？

女人、南非黑人、俄國工人，做出了錯誤的選擇，他們以為公權力能夠改變群體性的處境，但是公權力這種抽象複雜的權力，最終隻會反過來對付個體，而個體卻喪失了自由。

看看吧，一個俄國工人如果選擇了蘇維埃，他是有可能會進古拉格的。當然前提是首先能夠活下來，才能進古拉格。