隻是觀影記錄，并非評論。趁着寒假攝入一些幾乎所有人都看過讀過的作品。昨天選擇看這部電影是因為想起來本科時候有位老師寫過文章讨論電影裡的黑人形象，有意思的是當雪利博士出場的時候他的氣質讓我想起了本科時的另一位老師。

我的評價其實是三星半，奈何豆瓣打不了半星，四舍五入就當為了電影裡展現1960s的複古之美多打半星。

這個故事說起來很簡單，窮白人給富黑人打工，在這個過程中兩個人都有所改變，矛盾和偏見都逐漸化解，最終有一個merry Christmas的happy ending，足夠暖心溫馨，足夠讓大家滿意，但又讓人覺得過于在安全區。

但是我很喜歡對于雪利博士身份的讨論。他是黑人，但又不夠黑；他是音樂家，演奏的卻是白人音樂，他說他一輩子沒吃過炸雞并且也不願意接受這份與黑人密切聯系的食物，他不像他沒受過教育的，隻能從事體力勞動的同胞，更不像南方貧困勞苦的未解放的黑奴，他接受過良好的教育，有着優越的經濟條件，住在“城堡”裡。但盡管他有着這一切的經曆，在白人眼裡，他依然隻是個黑人。（看的時候我一直在想在台下來看他演出的觀衆有多少是帶着獵奇态度的呢）在台上表演時收盡贊賞和掌聲，下了台卻依然要忍受種族隔離的侮辱。在這種割裂中他對身份認同感的迷失是必然，讓我想起了《最藍的眼睛》裡的Geraldine，invisible man裡的主角，還有現在的流散文學。影片最後雪利博士和托尼在橘鳥酒吧大快朵頤炸雞，為黑人觀衆們表演音樂，回到家後，他從高高的隻能坐一個人的王座上走下，坐在了下面的可以和大家分享的沙發上，他也對于自己的身份多了一些歸屬感與和解。很多時候不去想那麼多，去擔心這麼做是不是太黑人了，遵從自己的内心或許才是好的選擇。

我覺得很好的一個點是電影指出了anyone can do anything這樣的觀點。當我們提起黑人音樂的時候，我們似乎并不會把黑人與古典鋼琴演奏聯系起來，而或許黑人們自己都不會這麼認為，因為幾乎沒有人這樣做過，and this is why the precursors are needed. 我們需要有人去告訴我們，這件事不分種族、不分性别，任何人都可以開始嘗試。隻有我們看到某件事中有能夠代表我們的一員參與進去，我們才會覺得這件事和我們是有關的。不應該有誰能做誰不能做這樣規訓，這放之四海而皆準的，不論是在音樂、體育又或是其他領域。

上述兩個點則構成了“并非我屬于哪個群體那麼我就該是什麼樣，而是我可以做任何我想做的事”。我必須承認，平時提到黑人音樂我隻會想到哈萊姆文藝複興，爵士，嘻哈說唱，電影中出現炸雞的時候我會心一笑，這些其實都是對于黑人的刻闆印象，我并非想說刻闆印象全然錯誤或者不該有刻闆印象這些，而是我們不該總是被它框住，給自己不去做某事不遵從自己内心的理由。（忽然想到這也是大三時老師要求的一個定題演講的内容）

還有一個點則是intersectionality。這學期這個詞經常被提到，我也很喜歡，而這個點在電影裡也得到了很多的呈現。托尼在種族層面是superior的白人，卻在經濟上是inferior，沒受過什麼教育的大老粗，雪利博士是黑人，在經濟上卻是優勢群體，接受過良好的教育，舉止優雅具有涵養，但同時又是同性戀。正是這種交叉性和差異造就了電影的張力，重申了人和社會的複雜性，絕非一個标簽就可以将其使其沒有落入很多文藝作品中黑人的刻闆形象。

對于托尼這個角色我沒有太多想說的，不過挺好奇為什麼美國會有這些意大利移民，以及為什麼他們會是一個相對底層的狀态。與此同時瘋狂跳戲《我的天才女友》《還有明天》。。。

最後，非常喜歡vintage的美感，複古車太好看太好看，現在完全能明白spn裡dean那麼喜歡impala的心情了