終于看完了這本算是近些年争議最大的一部劇，兩個字，遺憾。恰如這部劇的劇名，人生若如初見，也是滿滿的遺憾。他原本可以更好的，這樣制作原本可以成為在劇史上留名的作品，卻因為一些荒唐的謾罵被迫剪輯成為如今這個版本。但是即使剪成這樣，多處情感和行為邏輯上出現了很明顯的割裂感，我還是被深深的震撼到了。

這部沒有假大空的熱血口号，沒有強行的洗腦灌輸，沒有迎合現在主流厭男媚女，沒有臉譜化的好人和壞人，隻是呈現給我們一個那個年代，衆多相對真實的形形色色的人生。但就僅僅是這樣，卻要硬生生被扣上美化保皇派，醜化革命黨的帽子。然而縱觀全劇，我并沒有看到那些跳梁小醜上竄下跳批判的所謂美化，所謂醜化。我隻是看到了渺小的個體在曆史的洪流中最終被沖向他們必然的結局。如今我們在曆史課本上看到的，是那段曆史的結局，而這部劇讓我們看到的，是成就這個結局的必然性。

梁鄉，一個一隻眼睛看到沒落愚昧腐朽的清政府，一隻眼睛看到的新思想新文化新浪潮，然而他卻一個從出生就印上保皇派的滿清後裔，他的道路是他選的，也是他沒的選的。他是思想上想要革新除弊的新軍人，骨子裡卻強j婦女強搶孩子的封建舊人。他的上面是扶不起的腐敗懦弱的滿清皇族纨绔，下面是他無法掌握的部下和軍隊，如此怎可能成事。雖然因為輿論劇方極力想要撇清他與真實人物的關系，但是梁鄉的結局是“炸我者，英雄也，我死，大清亡”，而這句話恰恰也是曆史人物的臨終遺言。也是這句話，恰恰說明了他知道自己做的那些逆曆史洪流的行為，必将被沖刷殆盡。而于他而言，忠孝之路，他隻能走這一條不歸路，他的失敗是曆史必然，是封建王朝退位的曆史必然。

楊凱之，一個從第一集開始就是一個堅定的革命黨人，為之抛頭顱灑熱血是他選擇的道路。看似這是個正面形象的人物，也總有人噴這個劇為什麼不以他為男主展開，這種觀點真的挺可笑的。如果國家強大，政府清明，百姓安樂，何需革命？那便不叫革命而是亂臣賊子了。因此這個腐敗根源，需要革命的根源，隻能是從梁鄉的視角展開才徹底才深入。網傳目前的版本是減掉了很多所謂醜化革命黨人的内容，我是不能理解的。這個人物無論是否有曆史原型，我們都不能僅僅隻看到他正義的一面。從曆史的角度看，他們這一類人，必然是失敗者，無需我們後人來醜化或者美化，我們隻是以史為鑒。在劇中，楊凱之參與的革命行動，其實是最後的起兵造反，說起兵都有點擡舉了，因為還沒起他就被暗殺了。他所統制的軍隊，一半是老袁的人，另外一半也不是他的人，甚至最後刺殺他的都是他的近衛。他是有堅定的革命信念，可是他的部下卻沒有幾個和他志同道合，空喊口号，曲高和寡，又有幾個人會真的信服聽命與他。他的失敗，是曆史的必然，是初代走他這種方式來尋求未來的革命者會失敗的必然。

吳天白，一個與楊凱之不同的，更極端更理想主義更狂熱的早期革命者，主張暴力推翻清王朝，也是本劇僅次于梁鄉最大的争議點。現版本也盡可能的删掉了他大量所謂醜化的劇情，他的很多台詞應該也是被後期處理過了，很多都有明顯的改動痕迹。對于這樣制作精良的一部劇是非常難看和割裂的，大量對不上的口型，明顯後期重錄的配音，都和整部劇格格不入。在我看來，吳天白是個非常有魅力的個體，他那超能鼓動人心的話術，超強的學識和動手能力，那種小魚小蝦皆可不顧的大氣，還有身上一大堆的臭毛病，都讓這個人物十分立體，又愛又恨。我不覺得他隻是一個吃菽紅軟飯渣男，如果他是，菽紅這麼個可以說是相當精明的商人，也不會心甘情願照顧他，幫助他，與他共同支持革命這麼長時間。但是同樣的，他的結局也注定失敗。他的革命就像他本人，亂無掌法，他的結局也是他的革命的結局。他可以把硝酸當顯影液，将炸彈随意放置在生活區域，就像他的革命，沒有完善組織，完整的布局，混亂且漏洞百出，有的隻有少數人的一腔孤勇。誠然這一批革命者用鮮血喚起了人民的革命意識，用生命一定程度上推動曆史的前進。我們敬佩他們的英勇無畏，然而無論如何這樣的革命最終都不可能成功，這條道路也注定失敗。

作為一部以男性視角打開的劇目，我反而覺得女性角色在這其中也是閃閃發光的，甚至超過男性角色。既沒有厭男，也不是媚女，而是用一種很平和的方式，将女性的力量展現給我們看。梁母，一個封建沒落貴族的家長，她的思想，既有她這個階級的局限性，又有寬達通透的一面。我覺得她一定程度上應該是有和慈禧相似的一面。劇中基本沒有拍慈禧，但是慈禧确确實實又是這段曆史繞不開抹不去的重要曆史人物，不拍顯然會缺失很多東西。但是很微妙的是，劇裡卻給了這位梁母不少的篇幅。一個是沒落貴族的家長，一個是沒落王朝的家長，是否也有共通點。2025年了，不會真的還有人認為大清亡了是因為慈禧一個女人。西施若解傾吳國，越國亡來又是誰。無論是禍國殃民的妖婦，還是看透局勢又無力回天的老者，如今的我們都不得而知。唯一清楚的是，大清的滅亡是曆史的必然，非醜化或者美化某一個人可以改變。

而劇中最重要的女性角色菽紅，有着舊時代女子的堅強，善良，也有新時代女性的覺醒，獨立。劇中不止一次提到她身上的母性，導演也說這個角色暗隐了祖國母親。在這個混亂的局勢下，經曆着與各方勢力碰撞，和新舊思想的交鋒。她可能會受到傷害，失去财物，失去愛人，但是哭過之後卻仍舊能重新站起來堅強的走下去，永遠不放棄對新的未來的渴望。我相信菽紅這樣的人，才是未來革命成功的方向。她有堅定的革命信仰，有母愛般巨大的包容性，有通達的處世哲學和親和力，上到權貴下到民衆她都能打成一片。相信姐夫回來之後，未來的菽紅在新思想的引領下，會走上正确的革命道路。

人生若隻如初見，何事秋風悲畫扇。三名不同出身的青年最初抱着同樣的救國理想，在那個混亂的曆史時期，摸索救亡圖存的道路。卻因為自身的局限性，最終走向注定失敗的結局。以史為鑒，可以知興替。所以别在噴什麼美化醜化了，人無完人，曆史已然已經是曆史，我們看到的也未必是曆史本身，不過管中窺豹罷了。而如今僅僅隻想窺見一斑，都不能被大衆接受了，是不是很可悲呢。