可以不要再說男凝了嗎

恐怖片設計了人格分裂的主角，不是恐怖片的導演人格分裂。喜劇片的人物表演誇張，不是喜劇片的導演一驚一乍。看到魯鎮的人心涼，于是大呼魯迅道德敗壞。對舞台上的反派氣憤填膺，于是從坐席上起立開槍打死演員。如果隻有對女性肉體的特寫，那也許是男凝，可鏡頭每每反轉，鎖定饑渴而猥瑣的男性角色的鏡頭，是否應該在不假思索的“惡心”與“嘔吐”前再多走一步，感受鏡頭背面的批判呢？前幾天在播客中聽到一句很贊同的話：“厭男和厭女本質上是一種東西”。原本她是一個美麗的女人，後來她是蕩婦和妓女，原本他是一個年輕的小夥子，後來他是戰敗的殘疾人。

在一天早上，他們手挽着手回到西西裡，人們在驚愕中沉默，接着，每一個人都對她說：

“早上好！”