太喜歡了，看得我一直在笑。

喜歡這濃郁的自嘲氣質（自嘲不是指作者嘲諷自己，而是指影片在不斷推翻自己。或許是視聽推翻文本。或許是文本推翻上一秒的文本。）

我讨厭李滄東的原因，就是我喜歡這部作品的理由。

1.揪住戲劇性的潛流，呈現日常質感，同時極富自反性與解構意味，全方位消解男性氣質。

男主在所有女人面前吃癟，隻能在比他更缺乏“男性氣質”的鄰居面前立權。最嘲諷的是，他和鄰居交流的男性氣質，就是指跟多少女的睡過。這一方面直指某些人的男性氣質焦慮，但男主本身就是鴨，又諷刺了男主在鄰居面前所樹立的權威。

但鄰居比他更為高尚。
可以體現為：①心裡有當兵的渴望②不在乎油費③獨自為事故擔責。

但高尚的同時，①也與電影中反複出現的美國國旗有關，所以這種渴望在人物内心升起時，作者就已經構建了一層諷刺。同時，導演還拍了鄰居被人揭穿的戲，諷刺之外又讓人有些可憐的動容。而②和③呢，“高尚”之外又在嘲弄角色的愚蠢，沒有觀衆在看完之後、能不覺得這個鄰居智商存疑。

我很喜歡這種塑造手法，同樣的動作承載多層次的表達，并且表達之間是沖突的。

作者這樣寫人物，我認為很有關懷。因為真實就是關懷。關懷是願意說角色的壞話、願意看見、呈現甚至嘲弄角色的不堪與醜陋。看見之後，再去寫作角色的有趣與可愛之處。我認為沒有缺點/急于為其缺點找借口的角色虛浮，不可愛/有趣的角色不能成為角色。導演沒有樣闆戲般地審判和指責，更沒有逼觀衆理解和同情角色。

再說影片中的女性，每一個都極富個性，而且都在和男主的博弈中最終獲得了主導權。

小草莓這個角色寫得很成功。她的形象從經典的聖娼一體機開始。但她從未被男主牽着鼻子走。或許會有人覺得，小草莓不是立馬答應跟着男主去大城市了嗎？但我覺得這不是被迷惑，而是劇作的精妙之處。

首先，這個反應是符合小草莓的人物邏輯的。但更應該注意的是，小草莓從來沒有答應下海，每一次小草莓說話，都能感受到她的思考。

所以我認為，小草莓就是男主上流夢想的化身。在影片開始，她是男主自以為可以掌控的搖錢樹，後來卻變成了男主唯一的救命稻草、他最後的依靠。而最後，小草莓身着紅色比基尼、在色調夢幻的屋内登場。

小草莓（上流夢）是這樣浪蕩、包容、引人奪目（其實這些詞也是指好萊塢、美國上流社會or資本的大餅）、是這樣吸引着他。

小草莓（上流夢）甚至給了男主“得到過”的幻覺（即影片中兩人的床戲，也是男主當av演員的歲月），但小草莓從未答應下海，男主也一直站在屋外，他是這樣渴望、但其實一直沒得到過，也不可能得到。

除了小草莓，每一個角色都非常鮮明。不得不提到最男主沒離婚的妻子，和她老媽的複仇。太精彩了。

這裡的複仇要成立，前面就必須有男主靠賣大麻賺錢、支付房費的前提。所以故事要先回到，男主被妻子質問去哪了，然後男主摔了咖啡機的戲份。

導演把争吵戲也拍得這麼好，那兒的構圖真是好看、對手戲也真的克制。

在争吵戲之後，男主和妻子及她母親的關系迎來轉折，一改開始的處處受氣。影片在這裡和随後，淡淡地表現了妻子對男主的需求（包括希望他說實話、情欲），會誤導觀衆，似乎她們需要這個男人。

但影片沒有沿着這個方向走，完全沒有表現妻子對婚姻、男人的需求與痛苦，這其實是個反直覺的伏筆。

在母女複仇之後，觀衆終于發現了她們“唯利是圖”。導演把“唯财是圖”這種負面品質表現得極為正面，我真喜歡。這樣去理解具體情境的具體人物，這不是人文這是什麼～

并且，觀衆也能再次發現，原來妻子根本不愛他，而是把他當做按摩棒和沒什麼錢的提款機。至此，男主在家裡刻苦營造的男性氣質，又徹底被消滅一次。

除了這幾對關系，影片中的細節實在太多了。總之都指向男性氣質與其美夢的覆滅。

我喜歡影片的表達、主體、關懷、人物。并且看得很開心～

2.完全沒感受到是小成本電影。膠片質感、視聽細膩真實，構圖和表現力都完美。

我尤其喜歡導演營造的亂糟糟的、無法溝通的氛圍。這個主要體現在家庭戲中，無論是男主的家庭，還是賣大麻的一家，都呈現了小鎮人的封閉、混亂。同時小鎮背景的工業底噪，又很紅色沙漠。

我特别喜歡主角和小草莓、鄰居開車在路上，旁邊大車駛過的音響，非常好。

過山車那太妙了，克制的文本＋表現力滿分的視聽，人物感受不言而喻。

色情戲的鏡頭又都很有意思。男主最後全裸跑在路上，不僅全角度展示，還要突然特寫一下，就像導演在說“嘿，你看這個”。最幽默的是這裡的情節設計，男主跑了當白跑，沒有改變任何事，隻是讓所有人看見了他的裸體。我太喜歡這個劇作了，我真的笑得需要暫停一會再繼續看。

印象很深還有小草莓和男主do完坐在床邊唱歌。兩個人上半身都露着，卻非常純淨和動人。baby bye bye bye，誰又不想逃離生活呢？全文的諷刺又含着一些真情的痛苦。實在是，喜歡。