TR觀後感
1、最大的bug就是在等級分明的????????，居然霸淩團體富家子弟所上的私立學校出現成績差的貧民學生？私立貴族學校資助像女主一樣家境貧困但是高智商的學生，我理解為提高升學率和知名度，萬一女主考上首爾大學（比如我國北大清華）那校董會豈不開心？所以為何會出現成績差家裡開洗衣店的女配跟富家子上同一所學校？如果同階級，互相桎梏，那就不會出現這麼嚴重的校園暴力。
2、女主的高智商設定範圍是多少？在短期内圍棋升段并且打敗圍棋高手财閥男二，不需要三五年的時間嗎？這麼看下來，多少有點兒超現實主義。
3、女主設定為天才，那麼問題來了，既然高智商為何不能提前預判校園暴力帶來的危險？為何第一次被欺負後不立刻選擇轉學？為何比同齡人心理年齡更大，有更加成熟的解決方法為何不使用？既然班主任是金錢的奴隸，他縱容富家子弟霸淩團體的行為早有前科，那天才女主為何不被提前預警提前想計劃逃跑？
4、TR全員神經病，沒一個正常人。連男主都有反社會人格，被殺父兇手寫信刺激後還正常收信，而不是通過其他手段警告兇手要承擔法律責任。女主複仇之路非常漫長，理解她極端的想法，但她本來就像男二所說為何不直接報考建築學實現夢想，為何浪費時間在報仇上？我在這點兒認可男二價值觀，不認可男主價值觀。報仇要背負法律責任和道德責任，一輩子都會被約束困擾。
5、很久前看過亞馬遜一部電影，貧困天才少女被富家子弟們集體QJ後沒有立刻報警處理，而是等待成年後制造輿論利用公衆仇富心理和同情心理揭露當年被集體QJ的真相，在報仇成功後順便打開知名度賺錢。天才少女的母親是拜金女，母親對她的規劃是上名校嫁高富帥，結果天才少女鄙視母親的行為。成年後利用媒體和公衆揭露真相賺錢的行為等同于母親拜金行為，她本人想要更高的社會地位，她作為名人帶給青少年錯誤的價值觀，讓無數個缺乏正确引導和保護的女孩在QJ後不第一時間報警，而是這種扭曲的解決方法。況且并不是所有人都能夠成功複仇還能賺錢。
6、原本希望TR這個校園暴力題材在網飛上廣泛傳播能夠使觀衆産生共鳴思考，從根本上解決校園暴力問題。結果在國内的觀衆反而将關注點放到韓國财閥的吃穿用度、女三裸露行為、霸淩團體娛樂化、女主的愛情線等等，重點不是關注校園暴力嗎？不思考如何善待受害者？幫助受害者走出校園暴力陰影？保護受害者？
7、看完TR後感覺像很多年前看的美劇，大尺度、大制作、邏輯流暢、全員演技在線，但不像韓劇。TR中隻有路人們幫助女主的溫情線很小品化，很像多年前看的韓劇，我一直認為韓劇中的人文關懷才是區别于其他國家的精髓。也希望韓國本土影視文化能夠抵擋住美國人的文化入侵，保留住自己不可取代的文化傳承。曾幾何時，韓劇的人文情懷是亞洲儒家文化圈的風向标。
8、反對女三裸露情節，這段根本沒有必要，既沒有突出女三行事作風大膽外放，也沒有推動故事情節發展，隻是滿足男性觀衆的惡趣味。導演有問題向觀衆解釋這不合理行為的發生，同時也應該向女三演員道歉，最後應該删除這段情節。
9、韓劇必須浪漫主義羅曼蒂克，本來女主報仇之路很爽，結果硬塞一個首爾醫院繼承人少爺男主愛上女主，男主還開金手指幫助女主，看完第二季，我很郁悶女主複仇成功有很多因素是因為男主社會地位高、家裡有錢，從而使加害者女二忌憚害怕男主報複不敢對女主有所行動。說白了就是金錢能使鬼推磨。個人英雄主義去哪裡了？
10、富家少爺就一定懦弱嗎？溫室的花朵真的沒有頑強的生命力嗎？男主的設定是不是太弱了？更别提他生長在一個幸福的家庭裡，那麼他的人格完善，那麼他是如何有戀母癖？男主跟女主相差年齡太大，他不缺母愛的情況下居然對女主有好感？還在跟女主短期相處後産生戀愛想法？編劇不覺得矛盾嗎？他父親被兇手殺害後，他缺父愛我倒是可以理解。他缺母愛這一設定，太奇怪了。
11、全劇中最危險的人不是霸淩團體，也不是财閥男二，而是比女主智商還高的男主。男主預判了女主的複仇，他預判了她的預判，并毫無顧及的借女主之手學習複仇手段，他幫助女主複仇過程中也在發洩自己被規則禁锢的不滿。
