韓國之行後看的，确實節奏很好而且催淚，但我覺得最有意思的是裡面英雄父親的形象：韓國果然是除了本國最受儒家影響的國家，父親的形象貫穿全篇，而且我覺得石宇算是東亞的理想父親形象特别是如果和歐美（如2012）相比：
首先男主石宇的社會化程度非韓國之行後看的，确實節奏很好而且催淚，但我覺得最有意思的是裡面英雄父親的形象：韓國果然是除了本國最受儒家影響的國家，父親的形象貫穿全篇，而且我覺得石宇算是東亞的理想父親形象特别是如果和歐美（如2012）相比：
首先男主石宇的社會化程度非常高，首先他有體面的工作并且是書生的形象，并不是歐美電影裡傳統的大兵/樸素的人的形象，甚至是狡黠有些小人的（對比傳統的單純/剛正不阿甚至反對小人的主角）比如他解決問題的第一個想法就是動用關系跟他認識的軍官打電話并且試圖通過給内部消息來換取幫助（歐美自然有關系，但是很難能看到電影裡的正派男主是這樣的人）...他很辛苦操勞，但同時并不是卑躬屈膝的形象而是遊刃有餘...
而且他是對家庭有貢獻的個體，父愛平時更多體現在努力工作為了孩子未來（大叔說的等孩子長大了就知道你為什麼這麼拼命那裡還是很受觸動的）對比西方的災難片主角感覺一般都是讓男主純廢物，通過在災難中通過犧牲獲得價值，感覺東方的英雄父親一般是給孩子遺産，是個更多奉獻的形象...
但同時他的形象是遙遠的是有些冰冷的，比如禮物他記不住，以及他拉男孩一把的時候喊得是“振作起來...”他們是最可靠的，但同時是冰冷的...
或許這個評論隻是因為我覺得孔劉是DILF而感...
