整部影片像一篇滿分作文一樣。

隻是思考的過程，不是觀點與結果。不要罵我。

從第一部珠子視角，到第二部秀子視角真相大白，第三部雙女主結盟 最後完美結局。第一部以珠子的視角，講述珠子假借女仆身份靠近小姐秀子為得遺産，卻無意間愛上小姐秀子的故事。這一部裡女性可以代入珠子，男性可以做旁觀者。珠子是主角，故事都是以她的心理動線走的。女性可以非常代入之。

如果故事在第一部結束，我也許會打3星..三星給到珠子細膩的心理描寫，完全細緻入微的性的描寫，真的很棒。扣兩星也許是因為 秀子小姐完全是作為被凝視的客體而存在的。在這一部中她沒有被拍出任何的思考和想法。我們無從得知她想的是什麼。她不僅受到了戲中人的凝視，也受到了觀衆的凝視。現在看來，這種凝視甚至上升到了演員本身。我感到自己有時真的很難分清凝視和欣賞的區别。當我們在欣賞金敏喜的美貌的時候，是不是也是一種凝視呢。我本不該支持這樣的作品出現。但我是矛盾的，我沉迷于金敏喜的美貌并渴望更多鏡頭。也許人就是這樣的吧。假如這一部中拍出了她更多的思想，也許她就沒那麼“美”了。我突然懂了..所以為什麼很多男性喜歡“蠢女人”。是因為這樣嗎？

當我以為這個故事這樣就結束了，沒想到第二部反轉，以秀子視角講述這個故事。我一下“原諒”了之前一切凝視的部分。就像當初“原諒”《發條橙》
一樣。

之前聽過有一種說法，說這部電影是從男凝視角去拍的。我看完了認為這種說法不完全對。我覺得這就是一部女性同性的愛情電影，影片也讨論了女性和男性在愛情和欲望中的區别，相關于男性的部分不過在于，證明了有利所圖的男性在愛情中如同異質，甚至根本不值得上桌。以上，如果說僅根據片中有很多女性身體的鏡頭，就判定電影的男性凝視視角，會不會有點太過武斷了。

第三部兩人又在一起。然而作為女性，總感覺片裡每一次出現男性像一種異質，男性也确實形同異質般出現于女性的身體中。異質。看到最後突然有一下沒有辦法理解異性戀。仿佛隻有女性能夠真正的看見彼此。？

好的電影就是能讓不同的人在影片中看見自己需要的吧。另一個人看了，假設他是男性，盡管同樣打五星，但是我們的理由也許是截然相反的。

然而這一切是不是和導演xp有密不可分的關系！！導演很喜歡看女同性戀嗎。其實是一種俄狄浦斯情結吧。那你拍得很好了，我甚至共情了