8.5/10,二刷加0.2分,手松一點絕對可以五星。不過還是要有原則的,不夠完美、不特别合胃口的作品還是先保留四星,希望有一天我開竅後能拍出來更好的作品,把那一星填上。
由于來晚了,這次跳過了前半部分粗粝的劇情和哥哥的段落(他在本片中的形象實在不讨喜),直接從後半部分開始看的。
就像此前一樣,我對王家衛的态度依舊是暧昧的。本片相對《堕落天使》來說更有誠意,形式玩得沒有過火。王家衛給我的教訓就是要大膽自信一些,但不要裝,不要炫技。
主題依舊是都市孤獨症,離别和遊蕩的人。視聽方面我更願稱之為-濃墨重彩的紀錄片風格,但仍舊有匠氣,有用力過猛、做作之處。表演可能并不差,但明星的光環掩蓋了人物本身内心的許多東西。那些巧合或許有因緣的解釋,但像一些浪漫化的線索-樹洞、燈塔、罐頭、無腳鳥、瀑布…實在有些不必了。流行歌雖然為觀感帶來了些許提升,也有一種樸素而浪漫的的韻味;但用得過多、不加克制,仿佛成了同影像的對抗和亵渎。城市公路上推進的鏡頭簡潔有力-和人生的旅途互文;光影的交錯如癡如醉-和時空的穿梭呼應。
雖然有種種瑕疵,好在感覺到位了,某些瞬間可以點燃内心的記憶、形成共鳴,就像出場後走在街上霓虹閃爍仍覺在戲中,一草一木都是呼應。
本片對我的現實影響很深,一方面帶給我拍電影的動力,一方面則告慰我生活總會跌入谷底,何妨趁年華出去闖一闖呢?
25.6.6于小西天
大銀幕觀感屬實大贊,清晰流暢,想當初兩個月之前找的垃圾資源看着膈應。等三刷拉片~
春光乍洩-大銀幕二刷小記
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
建築師的使命與宿命
評分:A-8.0這次觀影不僅讓我重新認識了格林納威,也讓我重新認識了電影。中途還對這部電影的價值有些許猶疑,直到結尾一刹生出頓悟之感,想起立鼓掌。作為藝術家傳記,本片不同于《梵高》、《卡蜜兒》将叙述重心放在生平履曆上,即便對私生活的 ...
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...