太好了怎麼能這麼好，很難想象導演的初試啼聲之作就能這麼好，也有點難以想象這是四十多年前的作品。
但為何導演的作品這麼少啊，而且我還找不到資源(•̩̩̩̩_
-
開頭閃過三個女人的三個生活場景，家庭主婦在應對亂哄哄的家和吵鬧孩子，作為售貨員的離異中年女人在應對客戶的下流玩笑，作為秘書的年輕女白領在應對上司的發号施令。
這三個場景被表現得十分克制，完全就是生活中最常見的情況。我覺得這也呼應了标題《沉默的問題》，看似什麼都沒發生，但是沉默的問題一直在積累。
-
精神病學專家在夢裡驚醒那段，看得我一股一股地脊背發涼。始終沉默的問題終于呼之欲出，就像活在一個對吃人肉習以為常的世界，有一天忽然後知後覺這個行為之詭異可怕的恐怖感。
-
沉默的隐痛、沉默的憤怒，由所有女人共享，不需要言語，她們心照不宣地共同完成、旁觀了一場謀殺。
喜歡最後女人們在庭審現場不約而同的大笑，因為太荒謬了一切都太荒謬了。
-
一開始很想知道女人們的殺人動機，以為是那個男人做了什麼為天地所不容之事。但看到最後才覺得不重要了，不寫動機或者沒有動機才是最高明的手法，不然隻會削弱力度。
-
《混沌少年時》講的是一個男性為何殺女人的故事，《沉默的問題》講得是三個女人為何殺男人的故事。
兩者都很好，但我們需要更多後者這樣的故事。