不明白寫長評怎麼還要起标題

這電影好像我那初高中寫的作文，這也要那也要，這也寫那也寫，卻啥都沒寫好，還自我感覺很棒，閱卷老師實在沒法給高分，但又下不去手給太低的分。
1.主旨不清。全片到底想表達什麼，母愛、正義、規則、私立救濟、救贖？每個主題都沾點邊帶幾筆，但每個都蜻蜓點水、淺嘗辄止，最終導緻思路不清、主題混亂，劇情有條線，但思想主旨一團亂麻。
2.劇情俗套。都2023年了，怎麼還能寫出他殺他or他殺他but他殺他卻她殺他的劇情，這反轉還不如就做原來那個躺着的鹹魚，翻身了反倒吃一嘴泥。
3.人設奇怪。女主是個打30場無罪辯護無一敗績的刑辯律師，這樣的律師不應該思路清晰、心細如發、殺伐果斷嘛，怎麼卻優柔寡斷、粗枝大葉還業務水平低下？女主一邊違反規則一邊追逐正義，一邊破壞制度一邊聖母上身，一邊獨立自主一邊又當又立，這是想表達什麼？人性的複雜？我看導演思路挺抓馬。
4.設定别扭。設定是架空的國家，但是劇中中西方雜糅的法律體系令人頭大，法律制度設計太詭異，可能是為了過審所以尊重導演的設定，但是法理都是共通的，最樸素的法理應當在世界上的每寸土地上馳騁。

...