① 前期設定：精彩！角色立住了 ✅
• 元子人設立體：銀行職員 → 财務黑賬 → 夜總會老闆 → 權力博弈者
• 她既冷靜又克制，有野心但有底線，主動且不依賴任何男性。
• 初始設定的節奏感和懸疑感很強，抓住觀衆注意力。

📌 問題：編劇立了一個高難度角色，卻沒有能力“養”到最後。

⸻

② 中期沖突：為推動劇情開始犧牲角色邏輯 ❌

角色崩壞開始：
• 波子無動機黑化：從受恩者變成背刺者，心理變化零鋪墊；
• 中岡反複反水：既偷手冊又被再信任，純屬“工具人”行為；
• 男主愛情線突兀：前期是精英政治家，後期變成工具式深情男二。

📌 結構性問題：為了制造“女主孤立”的情節高潮，強行犧牲配角行為邏輯。

⸻

③ 情節驅動邏輯大于人物邏輯 ❌
• 每一個“劇情高潮”都不是角色自然發展出來的，而是：

“為了推進主線，編劇安排某人崩一次。”

• 情感沖突不是來自人物之間的理念分歧或現實對撞，而是：

“突然愛了、突然背叛、突然瘋了。”

📌 結果：觀衆代入斷裂。
我們不能再相信角色說出的話，因為她下一集可能會180度反轉。

⸻

④ 高潮階段：劇情需要女主失敗，于是安排她“降智” ❌
• 元子居然把最重要的賬本放在不鎖的抽屜，還讓中岡随意進出私人居所；
• 面對危機，她選擇“求男主”，不是“設局反打”；
• 她沒有清醒落敗，而是被反複羞辱+情緒崩潰式倒下。

📌 結構性漏洞：劇本不是尊重角色結局，而是選擇“讓她以最戲劇化的方式崩潰”。

⸻

⑤ 結尾：草率收網，角色命運不對等 ❌
• 男主女主同時被抓，完全沒有前期博弈級别的謝幕感；
• 女主失敗理由模糊，沒落點；男主情感線也斷裂；
• 所有人的命運都像“按時間到了自動結束”。

📌 嚴重的結構問題：

沒有閉環，沒有代價，也沒有成長。隻留下觀衆的“這就完了？”

⸻

🎯 總結：這部劇劇本的問題是——

編劇立了“複雜權謀+女性主體”的人設結構，但中後期無法駕馭這個重量，隻能靠“情緒堆疊+犧牲人物完整性”來強行推進劇情高潮。

結果是：
• 情節看似緊湊，實際漏洞百出；
• 角色看似深刻，實際塑料感強烈；
• 觀衆本來以為要看一場權力的冷靜對弈，結果最後看了一場劣質狗血撕扯。