⬆️以及不如Paul的男性therapist

一些糟糕的專業錯誤下其實還是很有趣的，尤其喜歡中間部分Paul反移情還不那麼明顯的時候。
有一些episode可能是我會反複看的，比如ep8，ep10，ep26等等。

最初我以為是個無恥的弗洛伊德式老男人性剝削女人的故事，但中間這種強烈的警惕心逐漸被戲劇化的情節弱化，完全陷入劇情之中，或者說我不再以一個受剝削的來訪者心态看劇了。結尾保留了一點底線沒有處理得太令人惡心，但我想這也還是改變不了我最開始的判斷，即——一個無恥的弗洛伊德式老男人性剝削女人的故事。

從這個角度來說我很期待Paul和Laura發生了什麼，我很想看他被吊銷執照、送進監獄，衆叛親離成為罪人。坦白來說這樣打破他從容的面具讓我會覺得有趣。

還有我真的很喜歡咨詢室的布置，沙發書籍帆船模型，我會很樂意在這樣的環境裡咨詢的。

順便，其實我很喜歡Paul作為咨詢師時的樣子，從容鎮定的、耐心包容的、智慧神秘的。恰如那些自戀狂們努力想要維持的樣子，不是一面反射來訪者的鏡子，而是一個讓來訪者崇拜、迷戀的神。
所以我想這是這一部劇很好的一點，不是演一個至高無上、不允許他人分析自己的神，而是去寫一個真實的、存在問題的、不專業、甚至說性剝削女人的男咨詢師形象。

表面的狗血下隐藏着一些最老舊的東西，年長男性的，白人的，權威的。不僅讓我想起另一部（或者說衆多此類電影中的一部）同樣一個有地位的白人男性和年輕亞洲女孩的電影《綠芥刑警》，有人無恥地評論其為什麼“年輕的亞洲誘奸年老的歐洲”。而事實上到底誰是那個誘奸者？
正如Paul自己說的“Lolita才12歲，她要怎麼引誘他”（對《洛麗塔》語）

這就是我說的本劇很多“尚留一絲底線”的地方，而不是像現實中的衆多反面例子：無數男性權威以藝術、愛情、自由等等名義來行一件最簡單的惡事。此處引受害者視角的《同意》。

本來沒想過會寫這麼多，竟然又成了一篇長評。我還要繼續看看Paul的故事。