當Frank得知父親意外身亡，内心重燃的最後一絲希望促使他跑到母親的窗外，看到她面露笑容，已經有了新的女兒，似乎徹底忘掉了他這個兒子——他死心了，自願被逮捕。

看上去女人更容易組建起新的家庭，她隻需要重新找一位丈夫，而無須考慮生計。全家搬離原先的住所，母親外出，父親對獨自煎着薄餅的Frank說，她能找到什麼像樣的工作，說完兩人相視而笑。

FBI找到母親的新家，母親一度想替兒子償還騙款，她好像在教堂做義工？也許有一筆存款，但顯然Frank竊取的數額遠非她所能承受得起的。

Frank的父親向兒子講述他和他母親的初遇：那時我們已經很久沒見過女人，我發誓我要得到她，實際上三周後她就嫁給了我。聽起來像是一場獵豔，男追女的貓鼠遊戲。

不被在乎的，以為無關緊要的，看起來是酒漬，也許是血迹。

Frank騙取錢财，無非想讓父親去找母親和好，有了錢就能修複他們破裂的婚姻，重歸于好。

實質或許不然呢？

擊敗其他男人俘獲女人的芳心，對Frank而言是輕而易舉的事情。Frank對待女性輕率的态度是否來自他父親的教導呢？

Frank要和Brenda結婚，是因為她同樣被父母驅逐，除非她“嫁得好”，她的父母才有可能饒恕她的過失。家庭内部也存在着外界運行的規則，如果我們不夠乖順，不夠聽話，父母也會強行把我們剔除出他們原本體面的生活，将我們丢棄，它不再是避風港。

Frank就是太早意識到這一點，他格外看重金錢，因為他視之為挽回父母婚姻的重大因素。

小紅書上面說隻有母親的家庭孩子才會成長得很好，就像人們常說養育小孩的過程中，母親的責任是更大的，出色的母親才能教養出優秀的子女。失職缺位的父親，我們大可以不去管他，于是重擔落在母親一人的頭上。至此，我們仍未能逃脫“母職懲罰”的範圍，把母親捧上神壇，做母親是天然神聖的職責，強調無私奉獻，這不是贊美，是一種勒索。

Frank的母親為何離家，我們沒法通過這部電影得知。

我們隻知道Frank和Carl最終成為了親密的朋友、同事和父子，Carl的女兒雖然被前妻“搶走了”，但他擁有了一個新的兒子。

女人總是會背叛你，她在你一無所有的時候離開，男性同盟則始終牢固。

父子不必有血緣關系，隻要對方庇護你、像親生兒子般看待你，即Frank生父所說：“一個父親永遠不可能放棄自己的兒子。”他們可以輕易地達成共謀，Carl告知Frank父親Frank正四處行騙時，父親欺騙Carl兒子去了越南。

Frank曾是搞得Carl頭疼的逃犯，但他将他從歧途拽上了正軌，因為“他還是個孩子”。