作為DCEU最後五部作品之一，我個人覺得《黑亞當》的完成度是這五部裡僅次于《海王2：失落的王國》的存在，其餘三部什麼神啊之怒、什麼藍色小蟲子、什麼稀碎俠這三部，相對而言，我實在找不出這部《黑亞當》哪裡有大問題，不知道很多打1星、2星的人們，你們到底是哪方的間諜呀？算了，不管你們是哪一方的間諜？不管把DCEU黑沒了對你們有什麼好處？總之你們都成功了，你們勝利了，你們赢了，曆經了15部作品的DCEU沒了，永遠的沒了，以後你們終于可以放心的去欣賞——淪落到“新《超人》”這種外網沸騰的一大坨模樣的DC裡了，希望你們在“那坨”裡面吃的開心，哦，不對，是看的開心！！！說點什麼為什麼不能過于黑暗呢
記得以前，隻要提起《超人：鋼鐵之軀》時，必有人提到最後超人扭斷了薩德将軍的脖子，于是總有人覺得DC過于黑暗，甚至《死侍2》中小賤賤都在電影裡吐槽：“You'reso dark! Do you sure you're not from the DC universe?”，可這不就是DC應該有的嗎？不黑暗，玩爆米花，是不是又有人說“就知道模仿漫威”了？這部作品算是徹底将【不殺主義】和【暴力主義】論了個遍了，結局看完電影的大家都知道！
為什麼不能找個好編劇
滿分給我重刷的最後一部DCEU電影，扣一分扣在劇情，劇情确實有些地方不足人意，讓我看看是哪個活寶寫出來的？核心劇情編寫人員兩個：Bill Parker和C.C. Beck他兩，仔細一看，哦，原來是C.C. Beck你啊，寫出沙贊那腦殘玩意兒的人，這貨貌似不錯的作品也就是《正義聯盟 第一季》這麼一部動畫TV劇，我實在搞不明白：大衛·S·高耶是什麼華納不能随意亂請的人嗎？還是說大衛·S·高耶也看不慣你華納的作風了？
為什麼不能找個好導演
再扣一分扣導演，劇情如果說有點瑕疵，但隻要整體設計、剪輯、處理的好，依舊能是一部夠好的電影，就像諾神當年的《記憶碎片》一樣，很簡單的一個故事，硬是被諾神給玩出花來了，拍出來了個神片；佐米·希爾拉一個拍了幾個B級恐怖片的導演，他拍得了這種大場面、大特效的超英片嗎？即使是溫導，人家在拍《海王》之前，也是拍過《速度與激情7》的人啊，而且還拍火了，開頭以類似主角的旁白解釋着發生的一切，目的是混淆誤導、故意為之，其實根本沒必要，整個就是一個多此一舉，下面具體講劇情再解釋吧，不然針對導演說的多了，有人要說出那句至理名言了：“你行你上啊”！
談談劇情【重度劇透、謹慎閱讀】整體劇情觀後感
整體上來看，劇本還算是很有完成度的，有瑕疵但不至于到爛劇情：當時我還納悶阿克頓王的後裔，他拿到王冠，為什麼還要殺那個煩得一批的孩子，準備開槍時，還特地把“純恒金(永恒金屬)護盾”給關了，不就明擺着要黑亞當飛着沖進來殺了自己，以實現所謂的“Death is the only path to life”嘛，看了緊接着後面黑亞當的回憶，就知道在公元前2600年的坎達克阿克頓王，之所以要殺男主最愛的家人，就因為沙巴克之冠需要亞當的魔法力量殺了戴着王冠的自己，以便去往所謂的地獄裡的終結之石，獲得沙巴克力量，但他沒想到的是來的不是男主兒子Hurut、而是更加憤怒的奉行不動嘴隻動手的男主，于是王冠還沒戴上，就被幹死了~~~
整體看起來好像是邏輯閉環，前後都說得通，但實際上屬于是強行邏輯閉環，影片一開始以類似主角的旁白，故意隐瞞黑亞當是Hurut的父親強森(話雖如此，但其實開頭有個側面已經看出來是強森了！)，還故意誤導觀衆：阿克頓王是戴上王冠後才被殺了；接着又通過小屁孩的母親之口說出正義協會給的另一個事實：也就是阿克頓王還沒戴上王冠呢，就被黑亞當幹死了，也因此黑亞當被巫師封印，六個巫師還被瞬秒了五個；最後才從黑亞當口裡說出實際的事實：黑亞當不是那個小孩Hurut、而是他的父親強森；三次回憶讓觀衆理清一個曆史事實，但其實把這事實直接放開頭演出來，甚至連開頭的旁白都不要，也能讓觀衆帶着疑問：為什麼拿到王冠了，還要殺男主家人？就為了隐瞞黑亞當是開頭小孩的父親、以及不讓觀衆知道沙巴克之冠的力量如何使用，就在開頭造出這麼個【假事實】的旁白，個人感覺純屬多此一舉，老老實實的按時序講故事，我估計這部電影還能更好一點！
細節劇情觀後感
細節上來看，多多少少也是有很多邏輯不通的地方，比如：那個母親犯了什麼罪，被國際幫拘留？我沒看到有解釋這塊的；比如：她說她的永恒金屬項鍊是她的祖母給她的，我還以為她會和黑亞當有什麼聯系呢，或者項鍊最後會起到什麼微妙的作用，結果什麼都沒有，純屬白提了一下這個項鍊；再比如：那個母親帶着她弟、一個炮灰、一個BOSS大反派，去找沙巴克之冠時，光說“我們先把王冠轉移走”、“我們發現的銘文很清晰，而且我很确定譯文的意思是這山裡藏着東西！”、“我們要再次把它藏到别的地方去”，也不說你在哪發現的銘文？國際幫也發現這個銘文了沒？如果國際幫沒發現，毀了銘文不就行了，如果國際幫發現了，那麼問題來了：開頭說了“巫師們把王冠藏了起來”、“鬥士從此也不見了”，巫師們藏起來的王冠，都能被找到，你轉移藏起來了，國際幫就找不到了？找不到直接拿你孩子威脅你呗，畢竟你那麼重視你孩子，還愁找不到？當年的編劇大罷工，把腦子也罷了是吧？！
這塊我倒覺得編劇還不如說：這母親是為了找到“鬥士(就是黑亞當)”而來的，找到黑亞當不就不用折騰去轉移王冠了，當初能幹死旁白說的“戴上王冠的阿克頓王”，現在也能幹死找到王冠的國際幫啊，所以你隻要找到“鬥士(就是黑亞當)”就不用怕了呀，找什麼王冠啊，神經病；還有旋風、原子粉碎者這兩人不知道作用是什麼？保護那孩子、和那母親性命？鷹俠可能是為了與黑亞當起沖突用的、命運博士可能是用來推動劇情用的，而旋風、原子粉碎者感覺拿掉也沒影響，一開始我以為他兩會有點感情戲，起碼片裡來個舌吻啥的，立一個Flag死掉一個，經典的拿愛情立Flag獻祭升華一下劇情，結果連抱抱都沒一個，雖然土，但這一套确實好用呀，比起他兩，那個叫阿蒙的孩子，我更不知道他幹嘛的？除了開始幫他媽躲過國際幫的檢查、中途掉包一下沙巴克之冠、最後讓黑亞當把他當兒子似的救一下，我覺得沒他問題應該不大吧，各位覺得呢？
最後個人觀後感
本片最爽的還是将【暴力主義】執行到底了，看的是真爽，能動手、絕不說話，這操作是這部電影最亮的亮點，也是最加分的地方；第二加分的就是服化道，除了最後變成沙巴克的大BOSS的CG反派，整體服化道雖達不到紮導美學，但起碼差不到哪去，比起某個2025年剛上映的DC作品裡的服化道，簡直就是碾壓，所以别再有人跟我扯：2025年剛上映的這部DC作品服化道和紮導美學的服化道相比了好嗎？降維打擊的，有可比性嗎？
至于【不殺主義】的話，中間那句“先說口号、再殺了”這句台詞将【不殺主義】摁在地上碾壓，是【暴力主義】的徹底勝利，現在看來，果然我還是喜歡看【暴力主義】的爽劇情，不是特别喜歡那種爆米花式全家歡電影(當然不是說讨厭那種)，畢竟你不是皮克斯的老少皆宜的動畫，你可是商業超英電影哎，哈哈哈哈~~~
唉，總之DCEU沒了，徹底沒了，這麼說吧：如果華納不拿出點“誠意”來，否則就憑華納将詹姆斯·古恩作為“DC影業”重組後的“DC工作室”負責人，以後除了那部2005年基努·裡維斯的《康斯坦丁》在時隔20年後的今天，宣布要出的《康斯坦丁2》這部電影以外，其餘DC任何電影我不會再看一部，我發誓我一部都不會看，我建議大家也一樣，可别讓華納有一種：“喲呵，去紮化後，這麼成功，果然DCEU就該廢除！”的感覺！！！
