一部電影的撲，無非是劇本劇情、角色選角、演員演技、攝影剪輯、後期特效、以及服化道！接下來我就細說說這部真人版《白雪公主》的撲吧：
...
一、劇本劇情
原著《白雪公主與七個小矮人》這名字多直白，主角團明明白白擺台面上，到了真人版倒好，直接砍成《白雪公主》了，emmm………這改名我給滿分！七個CGI小矮人還不夠，又塞七個真人獵人進來，擱我這兒玩7+7數學題呢？明眼人都看得出來，原本估計是想拍七個真人小矮人，結果遇到“某些不可抗力”臨時改成CGI小矮人，可七個真人演員的戲份又舍不得删，吃相難看！
王子改成了什麼反叛軍領袖，吻醒公主後劇情直接暴走：公主搶王位搶不過王後，被衛兵圍剿命懸一線，嚯！這時候開始嘴炮輸出，好家夥，衛兵當場倒戈王後了，這波操作我給跪了，精彩！
本來《白雪公主》的故事大綱都已經是固定的了，但凡打磨打磨細節，就是一部很好的電影，學學《白雪公主之魔鏡魔鏡》電影和《白雪公主與獵人》電影(雖然這部口碑也不是特别好)，非要把政治正确、女權覺醒、種族平等一鍋亂炖，結果炖出個四不像！要我說真這麼束手束腳的，就不該翻拍真人版，更别碰經典IP，感情自家版權多了不起是吧，毀掉一個無所謂？何必呢？？何苦呢？！
最絕的是王後結局：原著裡穿鐵鞋跳舞至死，原版動畫也隻是墜崖身亡，好歹都算因果報應，到了真人版這裡倒好，直接讓魔鏡給吞了？王德發？？什麼鬼？？？這特麼什麼鬼邏輯？？？合着魔鏡才是終極大BOSS？編劇腦洞怕不是被驢踢了！！！
...
講真，由“艾米莉亞·福徹”飾演的“小白雪公主”反而更有白雪公主的味道，相反，我實在想不透：迪士尼為何要找“瑞秋·齊格勒”來演白雪公主？其實選她來演，本來問題也不大，可你邪惡王後可是“蓋爾·加朵”演的哎，選角團隊的決策堪稱行為藝術，想着讓觀衆看一場“白雪公主被神奇女俠顔值吊打”的戲？也難為魔鏡了，要昧着良心說“白雪公主更漂亮”，最重要的是原版迪士尼動畫《白雪公主》在很多人心裡算是經典之作，這個女主的演員公開貶低原作，不就是自己往屎坑裡跳？看來《棕雪公主》的民間诨名真不冤！！
...
另外，果然越缺少什麼就會越在意什麼，所以迪士尼老是鼓吹DEI(多元化Diversity、公平性Equity、包容性Inclusion)，搞DEI就是讓你這麼選角的？瞧瞧同為迪士尼的《黑豹》的選角，還有同為公主系列的《阿拉丁》的選角，這才是你家的正面案例，而不是像《小美人魚》這種一條線走到黑！！
...
還有，什麼叫教科書選角？學學人家《白雪公主之魔鏡魔鏡》裡的“莉莉·柯林斯”吧，這才叫白雪公主真正的完美選角，簡直就是白雪公主本雪，就像選“蓋爾·加朵”演《神奇女俠》一樣，選角多重要，毋庸置疑！！！
...
這三塊就不多說了，畢竟耗時十年、耗資三億美金呢，七個CGI角色、一堆真實化的CGI場景呢，再說，迪士尼就要哭了ಥ_ಥ
四、還有服化道
服化道也是老生常談了，你說迪士尼不懂服化道吧，看過《愛麗絲夢遊仙境》和《黑豹2》還有《灰姑娘》後，也不是不懂呀，尤其是前兩者還是得了“奧斯卡最佳服裝設計獎”的存在，你要是說迪士尼懂服化道吧，可是《花木蘭》和這部《白雪公主》真的很難讓人恭維；
...
白雪公主就非得和動畫裡一模一樣的兩側鼓鼓的短發？就非得和動畫裡一模一樣的藍色上衣、黃色公主裙？看看人家《白雪公主之魔鏡魔鏡》裡的“莉莉·柯林斯”的妝效，不照樣能夠成為深入人心的白雪公主代名詞？！
...
白雪公主白雪公主，體現出“白”(膚不白沒事，起碼不要棕呀)、“雪”(不那麼純潔不那麼善良也能忍，起碼不能滿肚子想着奪權吧)和“公主”(看不出公主模樣就算了，可也别到了小矮人屋子裡倒頭就睡吧)這三點不就足夠了？！
