國内的懸疑電影近年的最大特點就是放不開，這裡的放不開并不是指血腥暴力程度，正相反，随着行業下行，這種視覺沖擊反而受到追捧，可怕的就是本末倒置，隻為視覺沖擊，放棄故事原本應該放開的思路創新以及叙事能力，《匿殺》就是個很好的例子，打得挺多的，出血挺大的，但故事，卻匹配不上該有的深度。我沒看過劇版，但就這次電影版，我為《消失的人》能講好一個完整的故事感到欣喜（國産電影這幾年的發展我已經不要求更多了，能講明白故事我都謝天謝地了）
讓我眼睛一亮的一點是，電影願意采用多線叙事，并有意錯開時間線，這對情節的編排相當有難度，最壞的情況下觀衆連發生了了什麼都搞不清楚，但本次叙事卻相當清晰，三條線，由一扇暗格最終彙集形成閉環，增加了電影的層次感，沒有真正的主角，更像是群像。和我最喜歡的犯罪小說《心理罪》類似，從多角度給你描述事件，大篇幅描繪兇手的心理活動，這部電影甚至開篇講的就是賭徒兒子的故事，以往的電影，有罪之人大概就是被指認，來一段作案回憶，在給一段不堪回首的往事草草收尾，甚至像匿殺這種，第一個兇手被發現時大部分人連他名字都叫不出來。這部劇加入大量賭徒兒子的情節，我真的喜歡，那種心有善念但被賭博拉入深淵無法回頭的折磨與煎熬被演繹的相當到位。
這我就更要提到中間幾段他的幻想，尤其是“老父親詐屍”這段，真的就是恐怖片風格，雖然手法相比日本歐美恐怖片來說老套到極點，（無非就是回頭，再回頭，沒動靜再回頭吓你一下）但能在影院享受jump scare，在國内，我真的能感動到哭出來，感覺到國内恐怖賽道完全還有可以探索的地方。
“你發到網上，他還能在學校正常生活嗎”“你個爹不親娘不愛的，看你以後怎麼在鄰居裡生活”這部電影對于鄰裡關系和道德準則的不平衡做出了思考，發生了那麼多事，鄰裡真的能以正常的眼光看待你嗎？很遺憾的是，是的。即使是現實，一個殺人犯的家人，一個失蹤過的缺陷兒童，一個被強暴的女生，都會被受害者有罪論牢牢地束縛，因為自我與他人的評判壓根做不到平衡，成為鄰居口誅筆伐的對象。即使在電影裡，面對警察，林雨彤也對自己的遭遇表述得相當艱難，但幸運的是，她說出來了，如警官所說：“你很勇敢”。“我兒子的傷是撞出來的，我們一家過得好好的！”這是母親在護住自己的兒子與女孩時的話，沒有忍氣吞聲，他們做到了面對質疑，挺起胸膛，别人說的算個屁，太陽照常升起，我依然會驕傲地活下去。
接下來說點偏的，這部很多選景是重慶，看重慶錯落的街景簡直是一種享受，那種樓宇交疊在一起的感覺超級棒，我會為很多鏡頭給到這座美麗的城市而給這部電影加分。李晨和鄭凱在這部電影的演技挺好，但是仍然沒有跳出我童年的濾鏡，下意識還是會叫他們本名而不是“唐先生”“林醫生”（笑）