讀了一遍小說之後，才去看了影片。這部因哥哥而成名很早的電影，很早便聽說過，一直未曾去看。最近無意間看到這部小說，便忍不住先睹為快。一如我自己的本性，仍覺小說比電影更有趣味。
全文講述了九十年代香港，一代青樓名妓與大家闊少的愛情故事。故事并無新奇，奇特的是作者叙述的方式和表述的角度，以一個不起眼的報社職員與一個女鬼的初識開始。
女鬼如花（梅豔芳飾）與十二少（張國榮飾）在倚紅樓初識，一見鐘情，墜入愛河，卻因十二少家人反對，無法結為夫妻。他便離家出走，與她同住。之後因時運不濟，生活困頓，兩人決定在三月八日晚上七點七分一同吞鴉片殉情，并約定來世相見的憑據“三八七七”。後來，死去五十年之久的如花，因與情人相約而不得見，便到人間尋他。初識了報社職員-永定，在他的幫助下，一邊講述了自己的陳年舊事，一邊憑着“三八七七”的線索尋找情郎。最後得知十二少當年吞噬鴉片後并沒有死，被家人救了過來。然而，此後餘生，家道中落，苟活于世。故事的結尾，不知如花與十二少是否相見，如花自此了無蹤迹…
影片相對于原著，略有改動，一些小的細節不必說。大的改動，譬如書中的“三八七七”變成了“三八一一”，相比“七七”的七夕情人節日的韻味，“一一”似乎稍顯無味。而結尾，影片似乎為了有始有終，而有意安排兩人的相見，讓我覺得不很舒服，而原著中一概不提，倒是給讀者發揮想象。畢竟五十年時光逝去，色衰而垂暮，年輕的往事，有再多的遺憾與不甘，也都已化為雲煙，我覺得倒不必明說。
（額…雖然是鬼故事，文章與電影并無絲毫恐怖氛圍，可以放心大膽的看。）
先說說書中我覺得很有趣味的字句。
我女友，淩楚娟，完全不像她的名字一般，于她身上，找不出半點楚楚可人，娟娟秀氣之類的表現。楚，是“橫施夏楚”；娟，是“苛捐雜稅”。
我們那時沒什麼選擇，反而認命。女人，命好的，一生跟一個男人；命不好，便跟很多個男人。
她夾了一截春卷，倒了大量的醋。醋幾乎要把春卷淹死了。
我一邊數，一邊氣餒。一個小市民可以擁有這許許多多的數字，簡直會在其中遇溺。到了後來，人便成為一個個數字，沒有感覺，不懂得感動，活得四面楚歌三面受敵七上八落九死一生。是的，什麼時候才可以一絲不挂？
男人一生中，總是遇到不少要他聽話的女人，稍為地聽話，令男人更加男人。女人一生中，總是希望男人都聽她的話，好像沒這方面的成就，便枉為女人了。什麼是“話”？什麼叫“聽”？歸根究柢，沒有愛，一切都是空言。沒有愛，隻成了鳴的鑼響的钹。
文章大篇幅描述了香港九十年代石塘咀地區青樓盛行時的情景。并不是我們傳統印象裡，肉欲橫流、污濁不堪的樣子，反而讓我覺得很有教養，有規有矩，豔而不淫。
總有一些愛情故事不被世人所接受，說起一個闊家大少爺迷戀妓女，人們往往覺得看不起他，覺得這個人一定執垮，而他後面的這些悲劇，人們往往都覺得-該！
可是這些在俗世看來不被接受的愛情故事，難道就不值得去尋味嗎？難道就不感人嗎？難道就不配稱之為經典嗎？
我想起陸遊與表妹唐婉的愛情故事，兩人青梅竹馬，夫妻恩愛。卻架不住不孝有三，無後為大。分開之後，留的陸遊悔恨終生，也留得钗頭鳳這樣感人至深的詩句。
我想起“我見青山多妩媚，料青山見我應如是”中柳如是與錢謙益的故事，柳如是是一代名妓，而錢謙益則是有名望的大學士！相差36歲的兩個人毅然決然結為夫妻，被當時名儒雅士視為不齒，辱罵不止，兩個人的愛情故事卻依然動人。（雖然錢謙益頗有争議，投降可能是為了南京百姓，後又不肯與柳如是一同投河，雖被人所不齒，我相信他依然是非常愛柳如是的。）
愛情本就如此，被世人所看好的也好，不被世人所接受的也罷，各自都有自己的命數，怨不得他人和世俗。該是你的，終究會回到你身旁，不是你的，也強求不得。縱使你讀遍愛情故事，深谙世事也無用，愛情，從來沒有标準的答案。
書中引用的詩句：
朱敦儒的《西江月·世事短如春夢》
世事短如春夢，人情薄似秋雲。不須計較苦勞心。萬事原來有命。
幸遇三杯酒好，況逢一朵花新。片時歡笑且相親。明日陰晴未定。
魚玄機[贈鄰女/寄李員外]
羞日遮羅袖，愁春懶起妝。易求無價寶，難得有情郎。枕上潛垂淚，花間暗斷腸。自能窺宋玉，何必恨王昌。
南宋姜夔的《揚州慢》
淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。過春風十裡，盡荠麥青青。自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。
杜郎俊賞，算而今、重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。二十四橋仍在，波心蕩、冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生？
...
