十字狂魔Resurrection(1999)的劇情介紹
故事發生在繁華的大都市芝加哥,這裡發生的連環肢解殺人案令居民們人人自危,變态而又殘暴的犯人不僅殺死了被害者,還殘忍的取走他們身體的某一部分,這些斷肢皆下落不明。約翰(克裡斯多弗·蘭伯特ChristopherLambert飾)是負責此案的探員,頂着來自上司和媒體的巨大壓力,他沒日沒夜的調查着。
随着調查的深入,一些非常重要的線索逐漸浮出了水面。約翰堅信殺手行兇的規律和聖經啟示錄有關,而殺手取走殘肢,是為了拼成基督像,以完成他複活基督的瘋狂目标。雖然案件有了眉目,但情況卻更糟了,如果約翰的推理成立,那也就意味着,在這座城市中,将有更多的人遇害。
随着調查的深入,一些非常重要的線索逐漸浮出了水面。約翰堅信殺手行兇的規律和聖經啟示錄有關,而殺手取走殘肢,是為了拼成基督像,以完成他複活基督的瘋狂目标。雖然案件有了眉目,但情況卻更糟了,如果約翰的推理成立,那也就意味着,在這座城市中,将有更多的人遇害。
十字狂魔Resurrection(1999)的影評
這部于1999年上映的偵探片,從導演到男主演都不算有名,女主演則更籍籍無名,加上已經有同類型題材的《七宗罪》珠玉在前,很難赢得太多關注。電影的名字《十字狂魔》,似乎與影片的主題并不相關,充滿了一股子拼命想要吸引觀衆注意力的廉價B級片 ...
這個有幾個鏡頭非常不錯
這不是模仿不模仿7宗罪的問題。整個影片就是部拙劣的,沒有特點的習作。鏡頭和配樂時不時的一驚一乍,人物感情宣洩的毫無章法,最後結尾料也不足。如果你沒有心思去挖掘人物,那麼就構思一個巧妙的過程。如果你想跟7宗罪一樣在人物上有所斬獲,那麼請你找一個像樣的反派。你見過電鋸和漢尼拔他們占了點
七宗罪仿作,宗教狂獵奇殺人場景不錯但警探搭檔和罪犯的魅力差了一大截,晃來晃去的攝影超cheap。David Cronenberg打扮得美美地跑出來演了個神父(猶太人能當天主教神父嗎?!
撇開太像七宗罪不談,劇本創意過得去,但人物塑造上欠缺:為什麼剛出精神病院的病人能熟知法律?他深層的動機是什麼?事實上蘭伯特扮演的主角次情節可以做得比七宗罪還要深刻,但次情節高潮太早,人物在第三幕前就完成了轉折。導演(後來拍過生化危機3)每場的節奏把握也欠缺藝術,太電視劇範兒……
各種缺胳膊斷頭少腿的血腥畫面在99年的罪案片算重口了,看了20分鐘又是根據聖經章節殺人的宗教狂徒變态片。本來我一看短評一水兒的高分,還設想了一下後面劇情:男主警探因為幼子疏于照看車禍身亡,自打那時他不再信上帝,放棄了信仰。然而一年後多起帶有宗教意圖的變态肢解連環狂的出現最後通過某種方式可能又讓男主重新有了信仰。看到58分鐘,我徹底打消我那個可笑的劇情設想,把它想深奧了。劇情就是七宗罪的拙劣模仿啊?元兇身份揭露得也太早,後段重點就是在怎麼抓捕嫌疑犯的過程,關鍵是這過程也乏味無趣,都在意料之中。