女人們的談話WomenTalking(2022)的劇情介紹
基于MiriamToews所著同名暢銷書,講述在一個偏僻的宗教殖民地,數百名女性長年累月遭到性侵犯,一些婦女了解到她們是被一群來自他們自己社區的男人下藥、攻擊,為保護自己和女兒們免受更多的傷害,她們決定采取措施。這些女性嘗試籌集足夠的資金,但她們都是文盲,對社區以外的世界一無所知,甚至不會說所在國家的語言。她們幾乎沒有時間做出選擇:是留在唯一所熟悉的世界裡,還是敢于逃離。
女人們的談話WomenTalking(2022)的影評
不怕情節單薄不好看,隻怕理路不通沒法看
難以置信,怎麼能超過7分?電影這東西,不怕情節單薄不好看,隻怕理路不通沒法看。首先準确的片名應為《一個多愁善感的娘炮和一群女人在谷倉裡的一堆又一堆廢話》;其次本片設定極蠢極拙劣;再者全片圍繞一個理念無盡絮叨很無聊,内心掙紮确有表現, ...
勇敢出走,然後呢?
當這群身着傳統服飾、從沒讀過書、對家中男性言聽計從、稱自己所在地為colony、遵循幾百年前生活方式(沒電沒汽車沒自來水)的女性聚在一起讨論最近發生的連環迷奸事件,我以為這是十七世紀的北美某殖民地。所以當二戰被提起時,我十分迷惑;而 ...
聽進去
此前看過的很多作品,都很難做到客觀公正,不是搞男凝,就在打女拳,迎合性極其強烈,這次給我的感覺卻是完全攤開了心扉……鄉村知識匮乏的女性和天真爛漫的孩童,在濾鏡的渲染下,是如此的樸素純淨,也能讓人不帶距離的親切融入……盡管對話的内容超 ...
作為女人我們總有一種緊迫感,我們總想象着有一種屬于我們自己的自由
充滿隐喻的對話,充滿暗含的殖民地。笑聲,哭聲,争吵和歌聲都令人動容,這是女人的對話,女權主義者的對話。女人在這暴力痛苦父權社會要以怎樣的思想和姿态生活,又該何去何從,是女人們永不停止思考的問題。but we not only hav ...
女性的痛苦,未來的故事
就像電影所說:“如果上帝是全能的,為什麼沒有保護婦女和孩子。”這也注定是一部大部分男性不能打高分的電影。電影描寫的是女性的故事,也隻有我們能夠理解她們的立場。開始我以為影片的曆史是一戰前,後來出現二戰描述和汽車,意識到這并不是描寫的 ...
TIFF觀影後導演Q&A記錄
TIFF觀影後導演Q&A記錄今年在TIFF看了八場電影,Women Talking是電影結束後觀衆掌聲持續最久的,也是唯一一場在片後導演入場時全場自發起立鼓掌的,掌聲一度停不下來。坐在TIFF最大的觀影廳之一,滿滿兩層的觀衆 ...
#TIFF2022#4.5. 我們的苦難,與我們的力量,是話語間記錄的口述史,也是指引未來的舉起的拳頭。Miriam Toews的原作改編有一定難度,一些群戲橋段theatrical affect過于強烈,好在cast的表演非常過硬(Claire Foy and Jessie Buckley definitely stole the show),讓情感一直可以連貫下來。離開既是無法避開的創傷母題,也是獲得新生的唯一方法,而那些女性前輩都隻是希望your story to be different.最感動的瞬間是Q&A時,一位cast member提到,選擇發聲,抗争,需要勇氣;而選擇留下,沉默,也更需要力量。有的時候你明白電影其實并不完美,但是這重要的訊息最終還是讓你淚流不止。
TIFF 2022| 觀影07 | 少點戲劇場景、擺拍和念白不好麼!知道不會寫字沒能上學的女性心聲需要被記錄,但是電影不是小說,電影不是戲劇舞台。找了這麼多大牌演員一起念台詞,毫無對話感!與之形成鮮明對比的是,所有沒有對白,女人們行動起來的戲都非常有張力和感染力!觀感太糾結了,結尾依然動人,但是對話戲真的讓人難熬。離開的前夜開太多的會,太多時間唱歌、祈禱、相互療愈,緊迫感全無……把人急死
TIFF22|幾乎全程都是對話+幾位受害者一起開會讨論的場景,跟片名描述的一樣。攝影和剪輯其實比較單薄,我和朋友一緻感覺如果能多一點遭遇時的閃回應該更具沖擊力。個人給了克萊爾芙伊演技mvp,中間有場情緒爆發的戲看得雞皮疙瘩都起來了,再疊加台詞金句,發揮很頂!還有本喵作為全片唯一男性角色,人設一點不突兀,完全融入+跟魯妮瑪拉很有姐妹感
全場流淚最好的觀影經曆Tiff2022
TIFF2022|近期最佳。完全不覺得光是談話就平淡或缺少沖突,離開的決定完全就是通過民主協商達成的。從談話中就能體現sisterhood和solidarity的可能性,或許也道出女權的核心:雖然大家對留下、反抗和離開有着不同的看法,但初衷都是為了女性和孩子的福祉,無論哪種選擇都是勇敢的,因為開始反思和拒絕。導演現場問答說,更少地拍男性施暴者是為了體現對女性的系統性暴力,質問整個父權制系統,而不是去追究父權下的個人。不去提故事發生的具體地點也是為了體現對女性的暴力的普遍性,而不希望觀衆以他者的眼光看待這個故事。這部片也暗示了另一種男性氣概的可能性,片裡不隻是關于女人談話,也是關于唯一的男角色傾聽和記錄女性談話,期待讓他以老師的角色教育下一代男性該如何尊重女性,充滿了樂觀主義。
加拿大導演改編的加拿大作家的小說的本土電影~看設定真的把我震驚到,知道這是真實發生過的事情的時候更是讓人驚呆了……我被劇照裡的Francis McDormand騙了,我以為她是主演,結果她是制片加客串……總體還可以吧,這種大段對話思想交鋒已經拍的很有意思了。确實沒啥緊張感,也改編了一些原作中關于離開的細節,但作為導演的藝術處理我能理解。映後Q&A導演對于電影色調、真實事件參照、downplay attacker等等的解釋也都蠻不錯的。
一個主要場景,一群女人,一個話題,全靠優秀的群戲和劇本撐起來。精湛有力的台詞促成了一部優秀的女權讨論電影,每個觀點都很經典,放到現在也适用。前人栽樹,後人乘涼。希望現代女性可以和電影的最後一句台詞一樣,過上不同的生活。Now we are talking. Women talking!
一群人在這裡金句大賞式聊天,觀影過程極其痛苦。很少有這種說着英語也能尴尬到我的台詞了。以及這種電影裡的女性永遠是,受苦受難掙紮偉大,仿佛生來就要成為某種符号。我就想看女的追逐野心,玩弄權術,理智,強大,堅毅,狡猾,怎樣都行,反正先像個人。LFF2022