群鳥TheBirds(1963) 鳥/AlfredHitchcock'sTheBirds
群鳥TheBirds(1963)的劇情介紹
米蘭妮(蒂比·海德莉TippiHedren飾)是一個富家女,偶然在寵物店裡遇見律師米契(羅德泰勒RodTaylor飾),二人萌生愛意。第二天米蘭妮帶着她的一對寵物鹦鹉到訪米契居住的波德加灣小鎮,卻被一隻海鷗襲擊,當場受傷。然而誰也沒料到,這次鳥襲擊人的事件,隻是鳥類大規模攻擊人類的小序幕。
米蘭妮留在鎮上療傷,這裡鳥語花香,生活本來平靜,她還認識了米契的家人和前女友,于米契的感情也漸漸升溫,但是鳥類的出沒對他們生活的騷擾程度也漸漸升級。這些鳥聚集的越來越多,黑壓壓的一大片,被它們攻擊至傷甚至至死的居民日漸增多,這個小鎮陷入一片瘋狂的鳥災當中。人們恐懼接近崩潰,如何趕快逃脫這個恐怖的地方,成了他們迫在眉梢的問題。
米蘭妮留在鎮上療傷,這裡鳥語花香,生活本來平靜,她還認識了米契的家人和前女友,于米契的感情也漸漸升溫,但是鳥類的出沒對他們生活的騷擾程度也漸漸升級。這些鳥聚集的越來越多,黑壓壓的一大片,被它們攻擊至傷甚至至死的居民日漸增多,這個小鎮陷入一片瘋狂的鳥災當中。人們恐懼接近崩潰,如何趕快逃脫這個恐怖的地方,成了他們迫在眉梢的問題。
群鳥TheBirds(1963)的影評
關于“妒忌”的主題,以及鳥沒有意義。
電影的主題與小說的主題是不同的概念。小說的主題是需要寫出來的。電影的主題不需要實際的出來,電影的主題是觀衆感受到的。具體來說,如果以妒忌為主題,小說的展現方式,就是一個人物對另一個人物的妒忌。這是得寫出來的,小說的方式。但對于電影來 ...
籠中鳥與野生鳥
沒有懸疑,沒有推理,但是看到目前為止最喜歡的希胖電影之一。1. 籠中鳥與野生鳥。羅曼司因鳥而起,男女主于鳥店hook up, 女主驅車送愛情(鳥),那時的小鳥不過是馴服的籠中生物,毫無威脅;一切災難也始于鳥:從籠中掙脫的鳥帶來了第一 ...
抱歉我真的欣賞不來
看完了影片一頭霧水。我對隐喻手法的接受程度是,表面故事至少能說得通,往下再探究更多的深度。但這部影片的表層故事莫名其妙到了極點。硬要把反常的鳥群解釋為米契母親對米蘭妮的惡意,當然很容易看懂。但如果用一個莫名其妙的災難事件來表達這麼淺 ...
災難面前人性的脆弱與争執戲的經典
再次感歎希胖的功力啊,五十年前的災難片現如今來看絲毫不過時。影片中最讓我感到害怕的不是滿天黑壓壓的怪鳥,而是在災難來臨的時候人性的暴露。當群鳥聚集在外四處充滿危險時,人們最先想到的竟然不是如何解決問題,反而在到處推卸責任,将鍋甩給無 ...
要真說鳥攻擊人,有啥原因滴話
生搬硬套解釋()影評包含劇透,emmm,貌似沒有啥劇情啊(bushi)說到沒有原因,但是如果有原因了反而會感覺有一種心裡踏實的失落這就要說到伊藤潤二的魚了,解釋了一番後下冊順利變科幻“不過,真正能展現矽藻高超巫術的場合是化學戰争。它 ...
許多人覺得這部影片沒提供謎底,而我看早在片首處,希胖就已将謎底亮出。鳥店裡,男主問女主:你不覺得這些關在籠中的小鳥很可憐麼?女主笑答:難道讓它們到處飛不成?于是影片後半部,人類便在鳥類的逆襲下,被囚進了汽車中、電話亭内、餐館和木闆條密封的房子裡…這難道不是一個大自然複仇的故事麼?
很同意某短評說的,五十年前希區柯克已經把鳥拍成了恐怖片,五十年後還有人把恐怖片拍成個鳥。
父性缺席下的母性力量是大鳥的象征,在戕害前媳殺傷現媳的過程中發洩了能量,最終在兒子父性重塑的現狀下達成了和解。相思雙鳥是兒子兒媳組建健康家庭的象征,勿論兒子女兒都急切将其引入家庭以改變現狀。但如果代表兒子那隻鳥過早離去的話,代表兒媳那隻鳥也早晚會激變成暴虐的大鳥!【9】
這個片子的吓人是讓你感覺有體膚之痛的。
印象深刻的一個鏡頭:随着車子轉彎時的離心力,車中鳥籠中的寵物小鳥會随之左右擺動,而且是兩隻同時!
分裂的電影不是好電影——不過希區柯克是例外。前四十分鐘是讓人昏昏欲睡的家庭情節劇,後半部分突然變成災難片,毫無緣由。最後在災難面前一家人重新團結了起來,婆婆和媳婦手牽手奔向美好的未來。後來2012啊後天啊迷霧啊什麼的,都是跟這片學來的。
這一部徹底跪服希區柯克。隻用鳥就造出了末世氛圍,驚悚程度在結尾直逼恐怖,開車前往海灣的大遠景以及鳥啄木門都讓人想到《閃靈》(開場及砍門)。開場對話(丹尼爾斯小姐請你回到籠子裡)、女主打扮(金絲雀的頭+愛情鳥的外套)和兩人關系(love birds)皆暗示結局,人入囚籠,鳥成掌控與觀賞者(最後的驅車離開就像被暫時放出籠子遛)。而羅馬事件與飯店裡婦人的一句「都是因為你」疊加,還延伸出另一重意象:鳥如流言暴力傷人(單鳥到群鳥的規模升級模式尤其符合)。