薩拉米的士兵SoldadosdeSalamina(2003)的劇情介紹
西班牙内戰行将結束,50位弗朗哥分子即将交由共和國的行刑隊處死,桑切斯·馬紮斯也在其中。行刑開始,桑切斯·馬紮斯逃入了森林。搜索的過程中,一個士兵發現了他的藏身之地,四目相對,那個士兵卻無言地轉身離去。桑切斯·馬紮斯奇迹般地撿回了一條命,他的逃生經曆成為弗朗哥西班牙的傳奇,他被奉為英雄,做了弗朗哥首屆政府的部長,而那個士兵消失在了曆史深處。作者多方追尋這段曆史,在他的眼裡,那個轉身離去的士兵,才是那段血腥曆史上真正的英雄。
©InstitutoCervantes
©InstitutoCervantes
薩拉米的士兵SoldadosdeSalamina(2003)的影評
對電影中微觀史學的思考
在微觀史學的叙事下,宏觀是不存在的,正義善惡還沒有人物關系重要,讓我們對曆史的思考變成了高度的非政治化。“有人嗎?” “沒有”“他為什麼不開槍” “為什麼要殺人呢?”在殘酷的戰争下,強調一個個人的人性光輝就可以抹殺曆史的慘烈嗎?不談 ...
我想說這片,是我覺着我們在影像上對曆史的的還原角度還是太單一了,我們需要擺脫套在我們精神上的枷鎖,用一種更直接和人性的視角來闡釋曆史的因果。這部電影跟黃仁宇的書異曲同工,這種關照曆史的角度很值得借鑒。
從戴爺講座來的,去政治去曆史與泛人性
女作家仿佛帶着西班牙内戰的問題來的,但是卻仿佛忘記了回答為什麼要戰争? 戰争是為了什麼呢? 無論是受訪幸存者家屬,還是放過馬紮斯的士兵,都沒有講述為什麼參加戰争,他們的目标和動機是什麼。
如果隻談一切虛無,可能我們就隻能抓住現實生活中溫暖苟且而已。其實片頭就點題了,這是部民族大和解的電影,因此内戰雙方無對無錯,我們靠人性來拯救和解釋一切
女主角有種中年bitch即視感。lesbian女占蔔一萬個贊!
3.5
我喜歡其中的戰争觀、曆史觀。
“為什麼要殺人呢?”
無名的英雄遍布群山翠嶺之中