辯護人변호인(2013) 逆權大狀(港)/正義辯護人(台)/TheAttorney
導演：楊宇碩
編劇：楊宇碩/尹賢浩
主演：主演:宋康昊/金英愛/吳達洙/郭度沅/任時完/宋永彰/鄭元中/趙敏基/李杭娜/李星民/車光洙/韓基重/沈熙燮/趙莞基/李姃垠
語言：韓語
類型：劇情
上映日期：2013-12-18(韓國)
韓國 127分钟
IMDb鏈接：tt3404140
辯護人변호인(2013)的劇情介紹
雖然愛錢卻更重感情的佑碩，就這樣走上了為民主辯護的道路……
辯護人변호인(2013)的影評
韓國近代的電影總是能引起人們深思。它們或反思曆史、或讨論社會議題，甚至涉足政治，敢于宣揚自己的立場。同樣是呼籲民主，這部《辯護人》比《恐怖直播》要好些，因為後者側重在塑造緊張的氛圍和講述架空的故事，而這部電影具有更濃厚的曆史感，并能 ...
影片飯店小哥樸鎮宇那句台詞久久回蕩于我的心間，以卵擊石看似不自量力，但岩石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活的。這不禁讓我想到了五四運動以及其他社會運動那些英勇奔走的青年志士，他們都是沒有炬火的長夜裡，那發熱的光焰。本片對于民主、正義 ...
有的人在荒誕面前裝瘋賣傻，他們甚至不是想要掩蓋真相，而是視真相為糞土。在這個世界上，我們常常說真相是無價的、是最重要的東西，這往往是一種自我安慰，因為真相往往被“身份”、“地位”、“權力”這些字眼替代，被肮髒的人、龌龊的事所踐踏。有 ...
好喜歡用晃動鏡頭噢，感覺有點不必要的多和明顯了，讓人為此分心的地步。為攝影感到一些疲憊。好像隻利用自然光似的，一些鏡頭臉黑的細節丢的也讓人分心。任時完被審訊太美了，跪在圍着他的，分開的大腿中間，汗水淚水和眼神光，肉感的嘴唇微微分開， ...
被拷打到精神崩潰的樸鎮宇，以為把他拖進另一個審訊室，聽到有誰呼喚他，定睛看見母親的那一瞬間（真正地辨認出那是他母親）的時候的那個眼神，就已經讓我無限酸楚。後來是一些隱晦的瞬間，我的身分（我代表的正隻理念）和我真正的意志之間，必須要做 ...
#2022_97 辯護人在片單裡躺了很久的電影，終于因為和小穎姐姐最近的讨論翻出來看了。難以形容的五味雜陳的情緒，和看一些近期的新聞時如出一轍。「證人所說的國家到底是什麼？大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬于國家，所有的權力都 ...
最好的韓國電影 真踏馬好，真的，這也許是我認為這個民族最好的電影了所謂的非黑即白，不過是意識形态所産生的上層建築對人民的單向矛盾，哪裡有正義，正義是什麼，自韓國1980年釜林事件過後，韓國這個民族所出現的動蕩有目共睹，都說電影藝術來源于生活，其實不 ...
《辯護人》。10分。楊宇碩先生編劇、導演，宋康昊主演作品。這是一部我等了很久很久才決定觀看的影片，怕沉重，像2017年宋先生主演的另外一部司機影片一樣，看完後整個人都不好。年少時，喜歡追這類影片，覺得思想受到沖擊，人會成長；真長大了 ...
社會意義超越影片本身的存在，用電影改變了國家的裡程碑式作品，影片中許多台詞出奇的适合我們如今大環境的現狀。 坐在被告席上的不應該是被屈打成招的“赤色分子，” 真正該被審判的是使用強硬錯誤政權的國家和附庸于政府的法律。其實影片的叙 ...
近些年韓國出名的電影大多反映社會問題，它們對劇情起伏的把控都那麼的爐火純青，以至于讓我覺得有些模式化。藝術創作映照現實，韓國做得很好，雖然不知道對現實是否有所助益，但至少人家敢放出來。國内院線電影是不指望了，希望獨立影片能夠野蠻生長 ...
一部改變現實的電影：釜山地方法院于2014年2月13日對“釜林事件”進行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時隔33年。“因為國民不富裕就不能受法律保護，就不能享受民主，這種說法我是無法接受的。”——宋佑碩
2013年韓國到底要生産多少部在中國是絕對敏感題材的電影，《恐怖直播》《流感》到這部《辯護人》，都是在最後半小時爆發，掏空靈魂的讓人陷入深思…影界良心！電影的現實意義大過電影本身，前1個半小時還是有些難代入劇情，好在撐到了結尾，并對“點名”煽術毫無抵抗！
“國家，證人所說的國家到底是什麼？大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬于國家，所有的權力都由國民産生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保，就把國家鎮壓踐踏在了腳下······你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，你是軍事政權肮髒的幫手。”
不是很清楚盧武铉是個什麼樣的總統，不過電影是根據真實事件改編的， 至少他做過這樣的事情。韓國電影一直有在自省曆史，令人敬佩。大臉影帝之一的宋康昊演的太好，法庭上完全被他帶入了。最後一幕特别加分，得人心者得天下！
法律有時候也是國家暴力機器的一部分，但法律依然是個人能夠對抗國家機器唯一的武器，當國家機器想要徹底摧毀一個人的尊嚴和權利時，它首先想要做到的就是踐踏法律。而當法律被如此踐踏時，即使是最逐利的律師，也會挺身而出來維護法律。如果要問法律為什麼值得信仰，這大概就是我的理由吧。
OMG，這盡然是一部處女作。瑕不掩瑜，已經很棒了。被宋康昊那神演技弄得幾度落淚，與其說是煽情，我倒覺得這就是演員發揮出來的功力見效了，入心。故事很有嚼頭，真實事件改編，韓國軍事獨裁到宣揚民主的一個轉折。結尾哭成傻逼了。另，韓影和韓劇真是出自同一個國家嗎？Come on...
我所生活的社會，通過示威改變世界，做夢去吧。但是以卵擊石，石雖堅利卻是死物，卵甚脆弱仍煥新生。問題是，我國中産想要發起革命，國民所得起碼要提高三倍。還不是時候。1:16開始的三分鐘長鏡頭展現宋大叔的铿锵機智與沉穩。就算是理想，也容我動容。在此對韓國曆史上最低學曆總統緻以敬意。
隻有更賣力地罵内地院線片了。原來是改編了盧武铉的故事，法庭戲倒是一般，煽情沒錯，但合理性和邏輯性似乎不太夠，結尾超級感人。宋康昊曾用那雙大小眼注視着銀幕觀衆，如今，又是直面冷血暴力機器，非常之動情