貝爾法斯特Belfast(2021) Belfaste
貝爾法斯特Belfast(2021)的劇情介紹
凱特瑞娜·巴爾夫、朱迪·丹奇、傑米·多南、塞倫·希德和新人裘德·希爾主演,講述1960年代末動蕩時期,一個在貝爾法斯特長大的男孩的故事。
多南和巴爾夫飾演一對富有魅力的工薪階層夫婦,他們陷入了混亂局勢中,丹奇和希德飾演诙諧活潑的祖父母。
多南和巴爾夫飾演一對富有魅力的工薪階層夫婦,他們陷入了混亂局勢中,丹奇和希德飾演诙諧活潑的祖父母。
貝爾法斯特Belfast(2021)的影評
五項奧斯卡提名的《貝爾法斯特》
不要因為前不久的尼羅河口碑崩就認為肯尼斯·布拉納沒才,或是不會拍電影。他的這部作品就非常好,五項奧斯卡提名和爛番茄上的兩個高分便是見證。douban這次分數有點低了。時空背景就是肯尼斯·布拉納小時候生活的北愛爾蘭首府貝爾法斯特。本片 ...
當記憶洗去了顔色,便有了時間的重量
這是一部關于童年和故鄉的溫情電影多數人對童年生活的回憶中,色彩都會有所丢失。但那時所看的電視、電影卻是十分鮮豔的,就像它們被塗抹在了大腦中,多久都不會褪色。本片正是用這種方式展示了50多年前,北愛爾蘭首府貝爾法斯特的一個普通社區裡, ...
緻那個似乎沒什麼顔色的童年
同樣是以北愛動蕩為背景,相比《71年》緊張而激烈的劇情,《貝爾法斯特》更多的充滿了幽默诙諧和隐隐的傷感氛圍。影片以居住在天主教徒聚居區的新教家庭出身的小男孩巴蒂的日常生活視角來展現北愛民族宗教矛盾逐步激化升級的社會大背景。開場就是原 ...
寫給童年的情書
簡單來說,本片是具有《羅馬》精神的《400下》。導演肯尼斯▪布拉納用90多分鐘時間為觀衆還原了他小時候的所見所聞。黑白的影像镌刻了曆史的沉重,偶爾出現的色彩全都寄托于影視作品和舞台劇之上。都說童年會影響人的一生,小巴蒂的童年用漫長的 ...
用糖霜和技巧把時代和童年回憶包裹了一層又一層,導緻整部片顯得花裡胡哨,不過總歸可愛且真誠的糖水娛樂片(多南有唱歌♥
非常私人的回憶,從電影的精緻程度就可以看出導演對這段記憶的如數家珍,即便故事的背景是紛亂的時代,但孩童的視角總能讓人感受到一份紛擾中的天真爛漫。最喜歡的就是影片中主角在看電影和戲劇時畫面忽而轉為彩色,讓人深切的感受到光影對導演兒時舉足輕重的意義。
為了最後不經意的落淚,姑且五星奉上。“For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.”故鄉這兩個字,無論最後紮根在哪裡,都是不一般的份量。那些熟悉的一草一木、樓房街景,甚至于讨厭的鄰裡和八卦,在走之前和走了後都是會想念、留戀與不舍的。但就如片中老一輩所說的那樣,“There were no roads to Shangri la from our part of Belfast.”“Get yourself to the moon. ”
“I'm going no where you can't find me.”走吧,不要回頭,走或留,都需要勇氣。
#TIFF 2021#每個人心裡都有一座叫故鄉的城,對阿方索·卡隆來說是羅馬,對肯尼思·布拉納來說就是貝爾法斯特。那些離開的遊子,那些留下的故人,在時代的洪流裡顯得那麼微不足道,但總有人寫點什麼拍點什麼,當打開曆史的小盒子,裡面滿是珍藏的私人回憶。朱迪·丹奇得獎時刻再現。
笑、淚、愛、離别都揉進了瑣事裡,這是布拉納童年的創傷、是他寫給故鄉和親人的情書,也是他在這個分裂混亂冷漠的世界裡,送給觀衆的禮物。#爺爺和奶奶演得未免也太好了。#口音真的有點難懂,打算做個中文字幕
寡淡無味,家庭叙事不及《米納裡》,政治勾廓不及《羅馬》,兒童視角不及《喬喬兔》,頻繁的面部特寫、升格鏡頭和畫面局部上色的風格化視聽在大多數時候也都成了徒勞。不知英國和美國的觀衆是否買賬,反正作為第三世界的觀衆看這樣一部電影的感覺挺微妙,負債累累還能住獨棟排屋,身患絕症沒有額外的醫療負擔,雖然住在宗教沖突的街區卻是majority的新教家庭,孩子敞開心扉同開明祖輩和父母分享自己的愛慕對象——哦原來他是異性戀,糾結許久的背井離鄉最後竟隻是從北愛爾蘭去往英國。怎麼說,就挺privileged的,制片和發行資源向這部平平無奇的片的傾斜也挺privileged的。
之前有人說這是另一部《羅馬》,感覺被誤導了。質量上未免差得太多。整部片子豆很匠氣,太過設計感了。風格也有點不統一。
像是春日午後小憩時做的一場夢,亦或是多年後翻起的一本童年相冊,那些兒時粉紅色的回憶一下子湧上心頭。它和羅馬還是不一樣的,卡隆的記憶裡有痛苦的部分,到了這裡無論是紛亂或者别離都談不上痛苦,無非是一皺眉頭的惆怅,剩下的隻有暢想着的和小情人無限的未來。