薄荷糖박하사탕(1999) PeppermintCandy
導演：李滄東
編劇：李滄東
主演：薛景求/文素麗/金汝珍/徐情/高瑞熙/李代延/金敬益/金仁權
語言：韓語
類型：劇情
上映日期：1999-10-14(釜山電影節)/2000-01-01(韓國)
韓國/日本 130分钟
薄荷糖박하사탕(1999)的劇情介紹
火車帶着記憶倒走，三天前的金永浩已然崩潰，欲尋了斷，但是被神秘人物叫去見一個人；再之後是1994年，他生活放蕩，對妻子（金麗珍飾）冷若冰霜又出手大打；1987年身為警察的他，手段兇悍；1984年、1980年一直到1978年，直到第7個片段通過初戀情人（文素利飾）以及“薄荷糖”這一點題信物，影片才給出是什麼碾壓過主人公的生命，粉碎其美好的答案。
薄荷糖박하사탕(1999)的影評
人生是美麗的 李滄東詩一樣的叙述，以小人物窺見韓國二十年的時代變遷。人生是美麗的，而美好的事物總是短暫。影片從1979-1999，以七個篇章為節點，這既是金英浩人生的重大轉折點，也對應着當時韓國所經曆的重要曆史時刻。原本夢想着學習照相、善良溫柔的 ...
片名薄荷糖與男主所有的美好回憶相關，是其象征。不斷的倒放很難不看成是一種歸因（就像斯賓諾莎論證神即自然時的無限倒退一樣），那男主所有的惡行都被倒推歸因于光州事件（我離婚出軌打老婆一夜情是因為我失去了初戀，我初失去初戀是因為光州的創痛 ...
“我的鞋子裡進了很多水，我跑不動了” ????（記不太清時間線了）1982年，金永浩辭去工廠的工作，進入軍隊。每天不能和初戀尹順任見面，被軍隊上級拳打腳踢。在一天晚上，被粗暴地叫走執行莫名其妙的任務，殺死不知是誰的敵人。在集合時初戀 ...
比較李滄東的糞作：智識匹配德行，德行匹配下場 本以為《綠洲》給我的不适隻是錯覺，但不是的。李滄東憑實力證明，他的反思與關懷不僅落後西方幾十年，甚至遠不如同期日韓其他導演。這是一篇比較李滄東(主要是《薄荷糖》其次綠洲)與相關議題/社會背景下其他電影的評論，會夾雜一些淺顯的道德哲學 ...
太陽閃耀在墓地的上空，一個男人側卧在高架橋下，眼含滾燙熱淚，仰望着火車碾壓過一條條鐵軌的模樣，傾聽着火車碾壓過一條條鐵軌的聲音；那模樣他很熟悉，是被現實碾壓的慘狀，那聲音他有共鳴，是想回到過去的哀嚎...“我想回去！”...于是，倒 ...
《박하사탕》人生溝壑處駛過火車人生是美麗的嗎？1999年春，他爬上奇遙裡鐵橋，不遠處是二十年前郊遊的同一批人，他們難以理解眼前的男人，是醉了，還是瘋了，轉身面朝撞向他的火車，嘴裡高喊“我想回去”，什麼經曆能讓人如此義無反顧走入深淵。 ...
再也，回不去了 “我想回去！”可是，再也回不去了…絕望又痛苦，卻又充滿回味。一列火車駛過，時間回溯從前。七個時間節點，用永浩悲劇的一生，反映了一段二十多年的韓國悲慘近代史。如同一隻壓抑許久的困獸，嘶吼，瘋舞，尋死…與結尾照應，開頭與老同學的相遇就像 ...
初嘗薄荷糖的滋味應該是入口是絲絲的冰涼，帶着極大的刺激，不感去輕易的嚼碎甚至吮吸，隻有在口腔中适應它足夠時間，這股冰涼之氣才能有外轉内，繼而細細的品味，感受它所帶來的美好，我想也許時間久了就會喜歡上它吧。對男主并沒有任何好感甚至是厭 ...
片子不複雜，又很複雜，不精彩，但又覺得豆瓣8.6名副其實。最初是從《請回答1994》看到的，七封感慨男主面對火車時的演技，我好奇為什麼有8.6的高分，于是看了。1999年的片子。映射着韓國1979-1999那20年的曆史。1980光 ...
這部電影，在我的體驗中，同樣屬于，看的時候覺的節奏有些慢，看的過程中有些不耐煩，但看完了之後，會不斷想起的那種。村上春樹在1Q84中，說人類的大腦進化到可以感知時間，有時輕且快，有時慢且重，這樣變化着前行。這與時間是江河的說法并不矛 ...
第一次這樣看完《薄荷糖》你隻能知道所有一切的原因，李滄東真正偉大之處是當你在腦裡重新回想一遍的時候，才發現人生竟然是這樣慢慢變成你完全想象不到的模樣。
這完全是一部對福柯《歸訓與懲罰》的緻敬，主人公由權利極端分化的軍營到社會的普通人，再到施行淩駕于肢體權利之上的殘暴警察，再到一無所有窮漢。社會啊就是一個巨大，有嚴格紀律的機器，人在怎麼折騰都得歸訓于這種制度，不管主人公在怎麼慘，都不可能歸結為命運，他隻是一隻迷失在權利階級裡的盲獸
倒叙真是一種悲傷的結構。
痛苦像刀一樣殘暴冰冷，一刀刀狠狠捅在你的心上，捅在你的肉上，捅得你一次又一次趔趄蜷伏下去無法起身。有的人因所經受的痛苦逐漸慈悲，有的人則被痛苦教訓成一條惡狗或變異為一撮病毒。有的人在淩虐之下與上帝決裂,有的人最終妥協與生活和解.李滄東借金永浩之口一遍遍質問：你,真的覺得,人生美好嗎？
用一個人的一生反映韓國近代社會二十年的變遷。薛景求真是個好演員，看得人撕心裂肺的，一段段倒叙不覺得老套反而格外難受。人的命運到底會不會因為一個瞬間而徹底改變呢，就像火車軌道的岔路？終于看到對胃口的韓片了，整體的文學氣質真是必須贊
結尾時男主人公那張對着春光流下幸福的淚水的臉，有一種在記憶中未曾微弱下來的光澤感。因為之前有太多罪惡與創傷已經被剝離過了。像一株老筍，把堅韌枯皮一層一層地剝，直到剩下最裡面的那顆新芽。它明亮脆弱得近乎像一束光芒。它是電影終結時的那張臉。
1.他是多麼溫柔的一個人啊，溫柔到不願自己沾上血腥和污穢的手染指于她，溫柔到會因為美好的心情而落淚；2.什麼人生啊、愛情啊，通通在鐵軌上被碾得粉碎；3.後半程看得好壓抑，男主演技太厲害；4.灑落的薄荷糖，被士兵踩碎，那或許也是我心碎的聲音。
國民電影。由一個普通人物的命運鋪成出整個韓國二十年曆史變遷（類比《頤和園》）人物從縱深從過來代表過去的回溯，從右邊橫向穿過畫面表示現在的進行。李滄東厲害的是，即便開場就是自殺，倒着叙述，卻還是驚悚連連，緊張感持續。火車的作用：場面切換、時間的可視化、命運的隐喻……