在曆史審判前Передсудомистории(1965) Peredsudomistorii

導演:FridrikhErmler

語言:俄語

類型:紀錄片

上映日期:1965

蘇聯 98min.

在曆史審判前Передсудомистории(1965)的劇情介紹

ThisfilmisintheformofanextendedinterviewwithShulgin,arightwingRussianpoliticianandmemberofthepre-revolutionaryDuma[parliament]inRussia.Amongotherthings,ShulginsecuredtheabdicationoftheTsar,wasapoliticaladvisertotheWhitesduringthecivilwar,andthentoGeneralVlasov,whosetupananti-SovietmilitaryforceduringtheSecondWorldWar.ShulginwascapturedbySovietforcesin1945,andspentthenextcoupleofdecadesinprison.
Theinterviewertakeshimthroughhislife,witharchivalfootage.
BecauseShulginisfarmoreintelligentandcharmingthanhis(Communist)interviewer,hehasthebestofeveryargument.ThefilmwasbrieflyshownintheMoscowcinemasattheendof1965,butwastakenoffwhentheauthoritiesrealiseditssubversivenature.

在曆史審判前Передсудомистории(1965)的短評

  • 稻草鈴

    已譯中字

    PS: 本片可以視為你蘇内宣玩拖的一個案例()

  • 丁一

    不管是左派右派騎牆派,還是正派反派摘桃派,先做養生派。
    曆史在高腔裝腔打官腔,還是荒腔油腔耍花腔,都是洩殖腔。

  • 雲

    标題一個 副标題幾個

  • 門松秋零

    導演帶着鐐铐進行僞•政宣創作,猶能在其中加入不少表現技藝,如曆史學家站在陽台一段。雖服務于所謂解凍期,但也展現舒爾金心史,聽老人回憶已然足夠。舒爾金的氣質與秉持己見而不卑不亢的姿态令人敬佩。

  • 可溶化的魚

    隻有通過預先的(再)文本化/在政治無意識中的叙事化,我們才能接近曆史,還原主義的失敗内在于曆史叙事之中。當蘇聯官方把《在曆史的審判前》作為“僞曆史”而袪除時便已經把馬克思主義的主導符碼狹義化為作為局部事态/事件的階級鬥争,這一事件反過來又為馬克思主義闡釋學提供了相較于其他文本闡釋模式的語義優先性。《聯共(布)黨史簡明教程》展示的是被權力結構合法化的曆史,《在曆史的審判前》則是曆史之暗面:在前蘇聯時代它是需要被清除的“毒草”,而在後蘇聯時代它又被作為是對俄羅斯民族性詢喚的一種文化症候而得到發掘。正如影片中的采訪者所陳“你所說的‘仇恨的人’從未戰勝過‘空想家和烏托邦主義者’”,試圖測繪出曆史運動軌迹的烏托邦沖動也從不因官方意識形态的僞科學性祛魅而消散——這既是科學的,也是意識形态的。

  • 失望的奧利瓦

    “新的東西被建立在舊的旁邊。”沒有摧毀舊的,沒有否定新的,僅僅是并置在它的旁邊。在表彰大會門外、嶄新的現代化建築中駐足的舒爾金如同沙皇時代的一個幽靈。能給他這麼多時間闡述自己的看法,赫魯曉夫時代是還挺包容的。

打開App,看更多熱門短評

在曆史審判前Передсудомистории(1965)的影評