亂(1985)的劇情介紹
而之後一文字家果然被三郎言中,背信棄義的告誡果然成真,父子及兄弟間的紛亂開始,迎接他們的将是什麼命運?
亂(1985)的影評
電影天皇,歎為觀止。什麼是完美的大片,所謂大家,那就是标杆。可怕的美術,可怕的調度場面,可怕面面俱到。每一幀的色彩都那麼濃淡相宜,每一條線的構成都那麼生動立體,每一個人物都栩栩如生。恢宏與禅意,戲劇與史詩,在黑澤明手上如任其拿捏的橡 ...
因為想寫個短評,但是字數限制就寫成影評了,實際上還算不了影評,隻是一些想到哪裡寫到哪裡的随筆。大師果然是大師,能把我不感興趣的題材拍得很好,看之前都說男凝很重,實際上并沒有,裡面的女性角色的人設可以說是最完整的了。很遺憾的是我還是沒 ...
黑澤明,你的精神世界一定是豐富又寂寥的吧。作為同時看過《李爾王》和《亂》的人,不得不佩服黑澤明能把這部作品改編得如此契合東亞戰争的特殊性。灰色的詭谲的天空,馬蹄揚起的沙塵,還有把鏡頭對準每一個戰争下血肉模糊的面孔,如此殘忍又直白的方 ...
這是一部史詩般的電影。給我最大的印象是他與現代電影截然不同的拍攝思路,鏡頭與演員之間總隔着一段距離,給我一種話劇舞台的感覺。具體到演員表演最為出色的當然是一文字秀虎和楓夫人。秀虎征戰一生,惡行無數,在遭到背叛之後這些惡湧上前來,徹底 ...
這部幾乎将權力與人性剝個一幹二淨的戰争大片,很難說隻是拍給人看的,它也是拍給天看的。從一個極其愚昧的解讀視角,我形容它是一部以“人在做,天在看”為視角的電影。我一直極其讨厭戲劇類型電影,但是無論是伯格曼還是黑澤明,我都極其欣賞,因為 ...
B7.5,中規中矩,并無新意。和《日落黃沙》一個水準的二流作品/大片,看在黑澤明的名頭打個三星以示失望。看前:久仰大名的黑澤明作品,終于能在大銀幕相遇。不知道現在對這種大片傑作是像當初《七武士》那樣欣賞還是像好萊塢那樣排斥?看後:黑 ...
跟群友做的“視覺互換活動”,看了《亂》、《李爾王》,查了查相關背景,參考了一些其他up的影評。第一次寫長評,歡迎指正。讀完《李爾王》後來評,無論是場面調度還是服化都有一種話劇味。留意到彈幕批評老城主的造型過于誇張,我反倒覺得正是由于 ...
我是在早期培養觀影趣味時,接觸到黑澤明導演的,那時候并不能看出黑澤明電影中的門道,而彼時的趣味也被那表面上更富有強調的歐洲藝術電影帶跑。黑澤明?一個拍日式好萊塢大片的匠人罷了,不可否認彼時看過的《七武士》、《影舞者》都有着精彩絕倫的 ...
本部電影,以日本戰國背景再結合佛教、輪回等佛家世界觀,将人性的貪欲和人對權力的渴望毫無保留的展現出來。我們就如天上的佛祖一般以上帝視角俯瞰電影中的人物因欲望而起的厮殺。大兒子在得到權利後,為了讓父親徹底失去地位,去圍攻父親的城池,二 ...
油畫般出神入化的大場面調度,與色彩搭配簡直讓所有戰争片都望而卻步,沒錯,這就是黑澤明……的表面。任何陳詞濫調都是浮誇,因為黑澤明他對影像的把握自然不用我們後人去再度褒賞(也因為更聰明的人已經那麼幹過了),真正黑澤明的偉大在于其獨到的 ...
女權者萬不可看黑澤明,他鏡頭裡女人形象不是蠱惑人心的禍水就是沒用的累贅,十足的大男子主義。鶴丸居然是19歲的野村萬齋,可惜幾乎沒有露臉。
老黑的這部沒感覺..場景不錯,開始還有點意思,中間就忒扯淡了..片尾場面夠大,于是想起影武者最後那樣表現可能也是不得已的做法..
不知道是否是時代的原因,情節有的拖沓、有的突兀,特别是開始争吵的爆發。還是一個傳統的分家故事,其中的兩位女性反而成為線索。對日本古代、近代戰争場面的描繪很好,大量使用長鏡頭凸顯演員功力,對于佛教、輪回等暗示也想反映很多東西。
黑澤明的色彩、構圖和調度之精微,是毋庸置疑的,但節奏拖沓,匠氣太重,毫無原創性可言,這都是喜歡此片的人必須要承認的悲慘事實。我要像罵張藝謀一樣罵他,因為他對西方的旨趣簡直就是跪舔。而他的核心價值又實在是太幼稚了。不過他為女人禍水找到了一個合适的理由,這點還不至于被罵得很慘吧。18.12.15 重看。聲音裡面有大玄機!每次提到天堂,就會有回音,設計可以說是相當精細了。動作設計程式化,制造出很強的時代感、儀式感和寓言性。
這是一部足以載入日本電影史冊的巨作,黑澤明用經典的劇本拍出了令人震撼的故事。全篇中華麗的造型與化妝布景,實在是匪夷所思,在當時的年代絕對首屈一指。如果說影武者中還差些什麼的話,仲代達矢的表演在這部片子中達到了頂峰,讓我們見識了真正的爆發力。影片中對于權利與人性的剖析淋漓盡緻,讓人不寒而栗,悲壯感來自于内心深處。并且很好地诠釋了“紅顔禍水”的意義。從時間和制作水平上來講,可以和《影武者》并稱姊妹篇。
楓夫人用刀抵住二郎脖子,然後威脅,進而要求,然後親吻他脖子上血痕,進而做愛,最後漫不經心的一邊捏死地上的蛾子,一邊哭泣着要他的殺夫仇人給他封賞正室的位置。女人啊~
麥克白夫人色誘那段未免有點太碾啊。是我迷戀的風格:恢弘大氣,溫柔細膩。機關算盡再聰明也隻是小聰明,沒有必要洋洋得意。最偉大的文學作品都有着俯瞰的視角、悲憫的情懷。還不如狂阿彌明白。所以人品不好的人就别瞎研究莎翁了。
同是史片,為何黑澤明就能拍得如此詩意如此智惠?