長假期間，三部主旋律影片同步上映，多方考量之下，最終選擇走進影院看一看《攀登者》這部電影，兩個多小時的電影說長不長，說短不短，但是走出影院，似乎又有個疑惑：我不是來看登山的嗎？怎麼看了一部愛情片。
...吳京和章子怡談戀愛，多少有些違和
毫不客氣地說，對這部電影是有些失望的。
首先，導演根本不清楚觀衆為什麼會走進影院。我們為什麼要去看《攀登者》？是為了去看吳京嗎？是為了去看章子怡嗎？是為了看他倆談戀愛嗎？顯然都不是。
對于咖啡而言，去看這部電影，更多的是一種情懷，一種感動。我們想通過電影了解那段曆史，通過情節的巧妙設置去感悟先輩們大無畏的精神。在當時國家各方面條件極其困難的條件下，登上珠峰宣誓主權，這本身就是一個壯舉。很可惜，影片的這條故事主線上是弱化的。
整部電影裡，我們既沒有看到登山隊員為登山做得的艱苦細緻準備，也沒有看到整個團隊團結協作登上珠峰的過程。整部影片中，登山的過程似乎變成了吳京的個人秀場。飛越冰裂縫、逃過雪崩，這種情節的設置有點武俠劇的味道。
...影片中的新隊員也開始戀愛了
其次，編劇低估了群衆對于主旋律作品的期待。泛情感化似乎是當下電影的通病。表現在具體的電影中，那就是：不管是什麼題材的電影，都必須得來一段愛情戲。
不是英雄不能談戀愛，也不是說主旋律就必須得一直剛。但是《攀登者》這麼一個嚴肅的主題，愛情戲隻能作為一條輔線。因為我們不是來看談戀愛的。
在《攀登者》中，有些橋段是不能接受的，比如用軍用的步話機談戀愛。在那種情境下，海拔如此之高，多說一句話都是對體能的極大浪費，我實在想不出主角還有什麼心情來談戀愛。更何況，那個時代的愛情要含蓄的多，有時候可能也就是一句話，一個表情。
...其實，我們需要看到的就是上世紀六十年代那個特殊時期，老一輩們不怕苦、不怕死的精神。
再次，情節的設定漏洞太多，反而讓真實的曆史顯得不夠真實。登頂珠峰是實實在在存在的事，也确實是壯舉，對其進行适度加工是可以的，但是《攀登者》中，有太多的情節有着明顯的漏洞，讓人欲哭無淚。
...用梯子防大風，怎麼看怎麼别扭
比如，男女主角卡在冰縫裡做人工呼吸，再比如最後一次登頂遇到雪崩後，呼嘯而下的雪竟然在關鍵時刻變慢了，隻為等全體隊員順着繩索爬過去了，雪崩才到來！然後吳京展現的一個動作簡直就是《速度與激情》裡常見的那種誇張到極點的動作戲風格了，一個重要設備眼看着就是墜落懸崖，于是吳京縱身躍出懸崖抓住設備，然後再依靠迎面而來的雪崩沖擊力把他打回平地，你說碉堡不碉堡？更碉堡的是，當雪崩把所有人都活埋了之後，雪崩一過去，所有人又都從雪裡面探出頭來了，隊員們都是有神靈庇佑啊，雪崩都不能傷害分毫！
當然，另一位主角曲松林的思想轉變，也是讓人費解的，從一開始的執意登山，到最後的勸阻别人不要輕易登山，僅僅是因為犧牲了一個名隊員就發生如此大的轉變？這是相當于拐了個180°的彎啊，甚至讓咖啡懷疑，中間是不是有删減的情節。
...張譯飾演的曲松林，演技我給滿分
總之，對這部電影是有幾分失望的。但是，之所以失望，是因為期望太高。因為這部電影背後真實的故事讓我們常常熱淚盈眶，而電影卻沒有表現出來。比如：
...在這種故事背景下，我們理應對電影的表達有更高的期待，然而，我們在電影中并沒有感受到這種精神，所以，影片拍成這樣，怎能不讓人失望呢？
最後，還是想說一句，失望歸失望，這部電影也并非毫無可取之處，但是，誰讓它是影帝吳京演的呢？對影帝自然要挑剔一些。還是那句話，誰看誰知道。
