一個小女孩兒竟然要把命運交給一個五歲男孩虛無缥缈的愛情?

女人為了愛情放棄魔力?

鼓吹父母尊重孩子的選擇這點過于盲目了,五歲的女孩兒要把整個人生命運交給一個男孩的忠誠不二,尊重女兒做蠢貨的權利,這不是扯淡呢嗎?判強奸還要看性同意年齡呢。雖然父親的形象一如既往地充滿控制欲,但是我贊同他所代表的生态主義觀念,和對女兒負責任的态度。

海神憑什麼幹預宗介父親的生死?在堆積如山的船骸面前,就不怕怨靈齊鳴:“你憑什麼渡他,不渡我?”嗎?

扯淡啊,條件是接受真實的波妞,達成的契約是讓波妞從真實的魚态變成虛假的人态。
(而且前面有一句台詞是:“太好了,我還以為波妞要變成金魚了呢”,你跟我說這叫願意接受真實的她?)

在喪偶式育兒模式下長大的男孩兒能有多少責任和擔當?初遇波妞的時候把她從瓶子裡拿出來的方式我看他暴力傾向就不低。

他上岸就不記得要親波妞的事兒了,波妞自己跳起來湊過去親的。

波妞這個形象,我很不喜歡。一出場就雌競心理,對宗介身邊的女孩子擺臭臉、噴水。
并且,非常自私,為了滿足想要變成人類的一己私欲,為了她的“愛情”,打開了魔法之井,帶來了台風、破壞、混亂、傷亡。

...
...
...
...
...
...
...
...
...