...《新喜劇之王》就像一個LV包，裡面裝滿了粗鄙的垃圾、抖機靈的段子和極不認真的大道理。
同一個導演，為什麼《喜劇之王》成了經典，而《新喜劇之王》卻被批得體無完膚。
剪刀君以為，主要是内核不同：《喜劇之王》有韌性的執着、簡單而質樸的愛情；《新喜劇之王》有的是隻是模仿、沒有邏輯基礎的成功，就像沙堡一般脆弱。
《新喜劇之王》不缺好聽的台詞，比如：“ 永遠是多遠啊”“ 永遠就是從現在直到宇宙毀滅”。
再比如：
“我把你當朋友，你居然想睡我。”
“不努力，機會也會變成誤會。”
“蠢人好， 蠢人多快樂！”
...但，有好台詞，卻被具有濃郁的二傻氣質的過氣影星馬克掩蓋了光華。鬧騰、出位、惡俗，是馬克這個角色對《新喜劇之王》的最大殺傷。電影有星爺這塊金字招牌，就像一個名貴的LV包，令人向往、貪婪，但這個包包裡卻裝了一堆垃圾，表面看來是呈現群衆演員之不易，卻從另一個側面呈現出目前在影視圈普遍存在的粗制濫造的細節和不嚴謹、不嚴肅、不專業的态度。
如夢這個龍套演員的表演，更多的是在模仿，影片中所有的拍戲表演，都存在模仿、擺樣子的樣子，而非周星馳在《喜劇之王》中一臉認真、一本正經地演繹得到的每個小角色。
...影視圈，某種程度上而言，确實很簡單粗暴，沒有那麼多道理和邏輯可講。《新喜劇之王》對這些過程和細節的呈現，與其說是為了搞笑，不如說是反諷，是對整個影視制作行業的反諷，像一根巨大的刺，直插那些為了商業而失去原則和底線的影視從業者的菊花。
不過，對任何一部影片，隻要你有發現的眼睛，你總能找到亮點。比如，《新喜劇之王》中最亮眼的角色，不是女主、也不是男主，而是飾演男配角查理的張全蛋，本名賴宇恒。無論表情、眼神、肢體語言，都足夠豐富，渾身透着好演員的潛質。
PS，也許，當下的觀衆，看不懂思考着的周星馳。影片中呈現的沒有邏輯基礎的成功，其實是客觀存在的，這從現在蠻不講理的小鮮肉流量明星就可見一斑。多年以後，從故紙堆中，《新喜劇之王》被翻撿出來看，生活在那個時代的人類或許能體會到裡面蘊藏的巨大諷刺，滿屏幕都濃得化不開，包括對參演這部電影的人，甚至導演自己。
...
