看完《中國機長》，頓時覺得昨天錯怪了吳京。如果說拿它和《攀登者》做個比較的話，我甯願再去刷一遍《攀登者》。
衆所周知，《中國機長》是以真實故事改編的。當時，新聞是這麼說的：
...還有原型機長自己的采訪：
...當我們了解了以上背景的時候，就注定了觀衆對影片的期待會更高。畢竟，事情的起因、經過結果都在哪裡擺着，如何诠釋好他，對影片的制作方來說無疑是一個不小的挑戰，可惜，他們沒有完成這個挑戰。
首先，演員的選擇臉譜化。張涵予，熒幕上不折不扣地硬漢，讓他來演這個機長，屬于典型的臉譜化。因為他的硬漢人設，電影一開始，不用說話，看他的臉你就知道，這是個英雄！還是個完美的英雄！在家裡愛老婆孩子，在單位老成持重，與同事們都相處融洽，業務水平上是大拿，總之就沒有他搞不定的事兒。觀衆們都放心吧，有這麼個機長在，遇上什麼困難都是小菜一碟。
可是你看看真正的機長劉傳健，他要不穿這身制服，我看他跟外賣小哥沒啥區别，打死我也想不到他能有盲降飛機的水平，這才是活生生的人！其實英雄在生活的大部分時間裡也是凡人，隻是會在特定環境裡才會靈機咋現，成為一個英雄的樣子，這才是令人信服可以作為榜樣的英雄。至于張涵予，從他出場就在耍酷，一直酷到結尾，可惜，他塑造的這個英雄形象，感覺像個神，離我太遠，我學不來。
...《中國機長》原型劉傳健
其次，角色設定太過随意。在真實的事件處理過程中，時間隻有40分鐘左右，可是電影不能隻有40分鐘啊，怎麼也得湊夠個常規的110分鐘吧？讓機長在電影裡談個戀愛也不像話，那就生編硬造其他人吧！
...這團隊，一看就是來拯救蒼生的
于是機艙裡找事的土大款、祭拜老戰友的老兵、離家出走的少女、占小便宜拿榨菜的大嬸、單純善良的聾啞姑娘，你坐十趟航班都遇不到這麼多有個性的乘客，在《中國機長》裡，一趟湊齊了。這些人在電影裡各種花式造啊，多模式登機、恐懼、尖叫，最後下飛機後感激涕零，一切都是那麼标準，他們似乎對于劇情并沒有什麼推動作用，隻覺得怎麼那麼鬧騰？
再則，細節表現太過僵硬。劉傳健之所以被稱為英雄機長，重點在于，座艙蓋掉落、駕駛艙擋風玻璃爆裂，導緻他們失壓缺氧，呼吸困難，加之零下四十度凍傷，肢體遲鈍僵硬，半失聰狀态，而西藏高原地形又決定了他們無法降低高度來減輕這種壓力。于是，劉傳健在缺氧失壓凍傷的困難中完成了驚天一降。可是在電影裡，我們看不到這麼困難的情況，隻看到飛機降落過程中，鏡頭反複出現兩隻手合力推拉操縱杆。我的媽耶，那是神杆麼？反複推拉就可以決定飛機命運？波音和空客的工程師該哭暈在廁所裡了，合着他們造了許多其它機件都是玩具和擺設？
...至于關曉彤，張嘴瞪眼表示驚訝，眯眼表示擔心，再瞪眼加鼓掌表示開心，整個表演空洞無物，咖啡認為她就是來負責帶流量的，以至于，即便是把關曉彤的戲份删掉，對整個電影似乎沒有任何影響。
至于最後的乘客集體緻謝的場景，那就更浮誇了。試問，在劫後餘生的情況，人們的第一反應是緻謝嗎？
...這一段如果能拍出來，可能會更加真實更加感人，但是導演選擇了胡編，糟蹋了這麼好的題材。機長的确是真英雄，至于電影，咖啡隻能呵呵了。
當然， 以上也就是個人之見瞎BB，你們該去影院千萬得去。電影麼，始終是個遺憾藝術，不論多完美的藝術作品都能被挑得出刺兒。看電影，開心就好，如果順帶着還能提高藝術品味，那就更開心了！
