一部貌似給出主題詞用AI即可自主完成的，去中心化的區塊鍊式電影，可取之處是一如既往的真實感以及平民化視角。
記錄性很強，故事性很弱；
碎片化明顯，主叙事虛焦；
真實感較強，審美感偏弱。
影像似乎是在自主叙事，導演主動撤步于事外，也更加不顧及觀衆的感受。不客氣地說，如果用AI拍攝，畫面的唯美性肯定會高出一個數量級，但AI選用的素材有可能是被粉飾過的，難以直達如此的真實。
在2011或2016時間段，還可能有兩個段落，也許被回避或删減了。
導演雖然年紀不小了，但并沒有停滞不前，還在沿着自己的風格繼續向前，繼續下探。不過可惜的是，這種風格恰好是AI的強項，不如索性借助于AI，使風格可以更加碎片化，畫面的美感也可以适度提升。
好歹要照顧下花錢進影院的觀衆感受吧？一邊焦慮于網絡提前流出，一邊并不給影院觀衆好看，你覺得難，觀衆可能也覺得難。當然，支持正版是一定要的，但觀感實在乏善可陳，影院在這部作品的觀看中幾乎已經失去了意義，也許導演沒有意識到這一點？
十幾年前，可以忍受你在影片中幾乎足足五分鐘用來發動摩托車。現在，打蒼蠅也需要五拍子，把巧巧推回座位需要十二下。可以看出，導演的内心還有很多表達的欲望，還沒有徹底老态龍鐘，但是，精緻，能否稍微再精緻一點呢？
風流，總被雨打風吹去。何止是一代，也許自古如此，如同這樣的碎片化影像本身。
據說民主是最不壞的制度，真實記錄也可以說是最不壞的電影。對賈導來說，他始終堅持真實感和記錄性，力圖讓電影客觀地呈現曆史，這一點，無論再怎麼說，都值得鼓勵和肯定，是粉飾太平的電影永遠無法比拟的。
但真實記錄與美之間，也許并不完全矛盾，也許還可以有一個更好的平衡點？
