看之前就被劇透過結局，我一開始以為是這讓我的觀影體驗打了折扣，後來想想不是，影片本身存在着巨大的問題。首先前半部分真的很悶，這個悶其實不是節奏的問題，影片幾乎是每一個推進都按着節拍踩在這種類型片應有且常見的節奏點上。它悶，是因為它特别潦草、刻闆地表現了一群邪惡資本家和官員合謀幹些損害民生來填自己腰包的内容，而且把這當做謎底來揭曉。觀衆一看就知道是老克羅斯在使壞，隻是不知道這家夥具體做了什麼——但這真的重要嗎？觀衆隻要知道他是個權勢滔天罪大惡極的反派就夠了。

其次，再缜密的情節編排也掩飾不了劇本非常狗血而且可信度極低這個巨大的缺陷，而在此基礎上故作懷舊的鏡頭和看似富有象征意味的唐人街背景都淪為了空洞的裝飾。男主角發現陰謀的過程編織得很細心，但創作者對男女主感情線的刻畫可以說是一坨精心炮制的狗屎。你以為波蘭斯基想要批判一下邪惡到罔顧人倫的資本家，其實他隻是在品嘗并且邀請觀衆品嘗那個被父親強奸又新喪了丈夫最後死于非命的可憐但實在美麗的神秘寡婦罷了。如果男主角隻是要找出真相，這個女人有什麼必要被塑造得美麗動人呢？黑色面紗讓她神秘哀傷的美貌若隐若現，這不就是波蘭斯基版的“要想俏一身孝”嘛！

什麼想要維持正義結果事與願違的男主人設隻是人設而已（我們至今仍未知道他在唐人街當警察的時候都幹了些什麼），非常空洞。相比之下，傑克啪啪連扇俏寡婦好幾個耳光的時候倒是暴露出這個人物内在的暴力性格，這個細節非常傳神，它微妙地揭示出男主傑克行動最根本的動力：他不是真的憐惜弱者，他隻是憤怒于自己被欺騙、被玩弄，他所追求的正義，基本上可以等同于找回男人尊嚴。如此推測的理由是，當他得知伊芙琳可能是殺死丈夫的兇手時，他的第一反應不是關心伊芙琳如此做的動機，而是憤怒。無獨有偶，當伊芙琳第一次告訴他這個年輕女孩是自己妹妹時，她表現得極其痛苦，這明明非常反常，但傑克的反應顯得輕佻又冷漠，因為這個事乍看和默瑞被殺沒有直接的關系，所以他無所謂。種種迹象都說明他根本不關心伊芙琳這個人本身，伊芙琳于他而言隻是一樁工作中的豔遇對象。而老克羅斯，作為資本的象征，作為電影裡的大爹，居然早就染指過這個女人并且最後又在他面前把她殺掉，太惡毒了，簡直是殺人誅心，尤其是對于一個男人來說：天哪，伊芙琳隻是被強奸和槍殺而已，傑克可是又一次在強權面前一敗塗地并且失去了男人尊嚴，他甚至無法保護自己睡過的女人！

我這輩子都不想再在波蘭斯基身上浪費多一分鐘的時間了，非常不幸，他這部電影極其典型地印證了我對某類男人的刻闆印象：自以為關心社會問題，其實他隻是關心他自己受損的男性氣概，簡而言之就是精神養胃。