暑期檔了馬上，把《海關戰線》當做當頭炮來聊。

不僅僅是很高的商業屬性吧，還有邱禮濤本身較為強烈的97情緒（幾乎要夠到《拆彈專家2》的程度了），都讓本片在炸裂的形式與對時代焦慮的呈現上并駕齊驅（盡管文戲還是糙得不行）。

關于體制，張允南被女友邵雅瑩及上司郭子強兩套體系弄到狂躁，最後落得個“小公務員之死”的下場，以控訴上層鬥法對下層的異化，同時“二”虎相争“一”人遭殃的隐喻，也有對一國兩制的一種潛在回應——姓資還是姓社，或許，并非一個平頭百姓需要回答的問題。

抛開對制度侵害的呈現，邱禮濤這次也對外在侵略做了呈現。《失眠》那會罵日本，講性本惡，這回矛頭直指日不落。最後潛水艇沖撞維多利亞港顯然是反英反殖民的，畢竟片子裡的壞人多半是外國人，鬼佬嘛。賣這個給A，賣那個給B，然後撺掇人打，混蛋一個。

個體被體制弄亂，集體又被外族攪渾。時代焦慮以及曆史批判都有，然後就是周正禮跟ying這條線。

怎麼說呢，上回邱禮濤玩名字遊戲還是《莫斯科行動》，老情人真真與女兒“假假”。穿青馬大橋說以前來過，那這次呢？男友之死，一下就讓故地重遊陌生化了？

時空間的差異恰恰形成一種物是人非的悲涼感，同時，相同的名字又讓張允南的“反”多了一些疑問——這一切是否又是瑩（ying）的一個局？邵雅瑩是否早就知道張允南所做的一切，隻為自己的仕途鋪路？畢竟一直在提醒周正禮自己的師父可能是壞人的是ying（一體兩面）。

如果按這麼理解，那到最後也沒有人是勝利的。兩個ying都失去了愛人，張允南自我毀滅，周正禮也隻是守着他空洞的正義……至于香港的一部分，也沉入維多利亞灣。

說來說去，邱禮濤這次到底想要表達什麼？估計還是張允南對瑩所許諾的那個理想：在那個自由的小島上安度晚年。

禮法需不需要正？我不知道。我隻知道，你曾允諾過我一個夢裡的南邊。或許這也是邱禮濤反英雄、反體制表達的根源——那朵根本就不存在的盛開在理想之地的自由自在的紫荊花。