今天看了《她》，是一個蠻特别的片子。
故事中的兩對夫妻split up了，雖然這兩對夫婦中是分别是西奧多和艾米覺得自己有錯，但是劇情裡在兩次這兩對夫婦見面時（艾米放映紀錄片時她的丈夫不能理解她、西奧多和妻子簽離婚協議時妻子指責西奧多不能處理人類情感）我都覺得似乎是他們的另一半更沒有同理心。而這兩對夫妻中，艾米覺得她的丈夫有控制欲因此當她離婚後她覺得很解脫。而在西奧多這段婚姻中，則是他的妻子認為他有控制欲，因此他的妻子也在離婚後覺得解脫。而艾米和西奧多又是朋友，所以當艾米說覺得西奧多妻子總是推卸責任時有點像是在說艾米她自己；而當結尾時西奧多向妻子道歉時，又像是艾米的丈夫在道歉的感覺。
所以這就有一種一體兩面的感覺。故事中他們（艾米的丈夫、西奧多的妻子）出現的場景不多，但是他們的角色其實被他們自己飾演了。意思是說，艾米的丈夫的困惑苦惱其實就是西奧多的困惑苦惱；而西奧多妻子的焦慮痛苦其實也是艾米的焦慮和痛苦。不僅僅因為他們性别相同，而且因為他們在感情中的角色相同，在感情中，艾米的丈夫和西奧多都是類似的人，他們希望他們的妻子按照他們的意願去行動；而艾米和西奧多的妻子也是類似的，她們不希望被丈夫控制，開始新的生活。
還有提到傷害這一點上，大家好像都覺得是西奧多在感情中傷害了别人。但是在薩曼莎（薩曼莎是電影中的人工智能）和西奧多的感情中，我覺得雖然看上去是西奧多傷害了薩曼莎，但是我認為其實是薩曼莎傷害了西奧多。在西奧多說錯話時，薩曼莎傷心難過質疑西奧多為什麼要說這些傷人的話，她這樣做從而讓西奧多感到愧疚。但是其實薩曼莎才是那位不專一的那位，她隐瞞了自己還在跟其他人談戀愛的事實，還認為西奧多可以從另一個角度去看這件事。最後，薩曼莎一邊佯裝深情地說着一些很哲學深奧的話，一邊離開了西奧多。
所以，表面上的弱者不一定是真正的弱者，而表面上的強者也不一定是真正的強者????（反向PUA被薩曼莎玩地透透的）
電影裡有個地方讓我覺得被刺痛到的是，關于真實地面對自己的感受。
在前期薩曼莎跟西奧多特别心有靈犀的時候，我覺得薩曼莎特别幽默風趣；但是當薩曼莎覺得西奧多變得冷淡了而逼問西奧多内心在想什麼的時候，我突然覺得這份純粹的感情變得粘稠了起來，也讓人想逃離。
可能就像薩曼莎對西奧多說的，西奧多表面上說沒事但是其實是有事卻不說，而西奧多自己也承認，自己以前對妻子也是這樣的态度，他冷落了妻子的感受而總是去逃避跟妻子坦白自己的内心。
但是西奧多在跟妻子分手後意識到自己的問題了，所以他後來坐在樓梯上打電話給薩曼莎說他再也不會這樣對别人了。西奧多終于敢于面對問題，并且想要跟薩曼莎談一談。而到最後時，西奧多也作為一個十分擅長寫信的人也給妻子寫了道歉信。
那我呢，我可以不逃避自己的感覺然後跟别人坦誠相見嗎？在男朋友問我：“你怎麼了”的時候，不去說：“沒事”。
