19年便在想看列表，近日正值高市早苗言論搞得反日情緒甚嚣塵上，這片子也要重映，恰好假期已下載好了資源，那便看罷。

這是一部值得人思考的片子，不是那種簡單的販賣愛國情懷的、讓人看了隻會直呼收複日本的二流貨色。這是一部讓人看完會沉默的片子，不是那種販賣仇恨、迎合宏大叙事的政治正确的貨色。當局如果想靠這部片子來作為當前反日情緒的催化劑，如果能成功，那隻能證明基本盤之力量強大。

關于戰争，關于為什麼會存在戰争，我一直以來的觀點之一就是：鼓吹戰争、能夠挑起戰争的不需要上戰場，上戰場的沒有停止戰争的話語權。刨除冠冕堂皇的資源掠奪、偉大複興等等光偉正的原因，這條原因絕對可以算作戰争決策的直接原因。

基于此，我也認為能當将領、能當領導的都是蔑視人權、無視讓渡價值的“惡人”。就像那句著名的“我不要傷亡數字，我隻要塔山”，不知讀來我們該代入的是揮斥方遒的領導者還是那冰冷冷的數字呢？當戰争來臨時，這個數字代表的是你的至愛親朋又該如何？

戰争，是靠仇恨驅動的。戰争，隻需要一個正義的引子，便會像星星之火一樣由對對手的仇恨燎原而去。就像我碩士論文中引用的美軍結論一樣，激勵“will to fight”的，排名首位便是仇恨。那麼或許可以解釋如今盛行的仇恨教育，恨美、恨日應接不暇，收複xx如日中天，偉大複興指日可待。但何時，我們能夠内自省也？我們不會忘記屈辱、我們可以仇恨，但是這不是引誘我們持續讓渡權力的理由。“大國崛起”跟“小民尊嚴”并不是兩個沖突的定義，并不是非此即彼的關系，小民尊嚴是作為大國崛起的目的而存在的，如若不然，那大國崛起之存在還有必要嗎？難道又要成就一個強大的、而又令人生厭的“天下苦秦久矣”？

再一個，我想談談機會主義者。我認為這類人才是推動革命、推動曆史進程的主導力量（或者說具體執行者）。與這類人相對應的便是我們曆史書中學到的革命者了，你說一隻革命隊伍、一個革命團體，全是矢志不渝的革命者，我不信。就算此革命團體含金量比較高，那成立政府後的湧入的大量行政人員，謂之魚龍混雜可謂不虛。就像陳佩斯《戲台》中一般，藍大帥來了我迎藍大帥，紅大帥來了我迎紅大帥。所謂這個主義那個主義，于機會主義者不過是攫取權力的一個遮羞布而已。或許這也是曆史周期律不可破除的原因之一。