很難想象這是一部2024年的恐怖片，更難接受其宣稱自己是經典之作《羅斯瑪麗的嬰兒》的前傳。
且說影片本身質量，可以稱得上這幾年歐美恐怖片糟粕代表作。一部2024年的恐怖片，推動情節的方式居然還是主角和配角一起降智。
其一，隔壁的Gardenia太太想做好人，想來阻止Satan兒子的誕生，使用的方法卻是最爛大街的、最沒效果的——失去理智拒絕溝通，白馬老太見面就砍。如此泛濫的套路，如此侮辱觀衆智商的套路，就這麼懶惰地呈現了。
...其二，看到這兒我都覺得好笑，人Terry都沖進教堂找sister幫助了，這sister也不是不了解背後真相，她還知道Terry懷了Satan的孩子了——她唯一做的就是跪在地上祈禱，然後告訴Terry孩子生下來這個世界要完蛋。我請問呢？這麼大一個教堂，你也知道真相，你就不能伸手幫他嗎？又不是像《兇兆》一樣，教堂不安全内部有人同流合污。就在這麼神聖的地方，在祂的庇佑下把孩子打掉，這很難嗎？然後女主就潇灑離開了教堂，自己去找Japanese地下診所堕胎，最後堕胎失敗。這sister還希望祂能have mercy on all，去你的吧。
...其三，潇灑走單騎，送人頭不留痕，讓我們祝放棄對她無微不至、倍加關照、出生入死、肝膽相照的閨蜜，一個人去面對真相的，我們的大女主成功吧！
...再說其作為《羅斯瑪麗的嬰兒》前傳，簡直是糟蹋了《羅斯瑪麗》的名聲。
為什麼《羅斯瑪麗》經典？我淺薄地從三個方面總結，一是羅斯瑪麗英勇無畏的反抗讓人共情與敬佩；二是觀衆和羅斯瑪麗一起感受到了努力抗争但無法逃脫的絕望；三是電影藝術手法，角色妝造、環境設置、鏡頭語言，多角度為觀衆營造了壓迫與無望的氛圍。
而我們的《7A公寓》或許隻做到了第三點。
Terry的抗争并沒有讓人動容，為什麼？因為它僵硬而短小。Terry的抗争大緻從1h10min開始，電影正片結束于1h38min——在抗争開始前，電影隻呈現出了Terry遇到的怪像，Terry本身沒有任何疑惑與察覺，相較于《羅斯瑪麗》的環環相扣，差遠了。此乃僵硬。而短小不必過多解釋，抗争的時長隻有28min，甚至占不到這部電影的1/3。
...或許導演想通過前1h10min的鋪墊讓我們感覺到Terry追求夢想站在聚光燈下的強烈渴望，進而用結尾決絕的一跳展示Terry的正直、勇敢、犧牲，讓她親手毀掉自己站在聚光燈下的夢想，形成反差。但很遺憾，這樣的情節設計比不過《羅斯瑪麗》。《羅斯瑪麗》的絕望，是在盡力抗争後無力地接受，是用母愛鉗住了羅斯瑪麗的心靈，進而将這樣的無望蔓延到觀者心間，《7A公寓》的呈現遠沒有這樣大的能量。
...最後是電影藝術手法，這一點，我并不專業，也并非資深的電影愛好者，過多的知識儲備與資格來談論。隻能說作為普通觀衆，并沒有感到多出彩或是失敗。
