大型人類觀察，意想不到的深刻。哪本現實主義文學或心理學著作能同時達到如此具體、生動、深刻、且帶有一些懸疑和喜劇色彩……和H追更到現在……

麥琳李行亮這對可以說是讓好多人照鏡子。我媽很像麥琳，情緒不穩定，焦慮，缺愛，腦中充滿了愛情舊腳本，為這個家付出了很多很多，沒有自己的生活和愛好，需要從他人身上獲得價值感，有很強的社交能力，和在一些方面的小天賦。我爸也很像李行亮，瘦，内向，木讷，不懂浪漫，不懂表達愛，父母早亡，在伴侶托舉下，有更高的學曆、認知水平、經濟收入。他們的婚姻危機和麥李也如出一轍。女方的不滿足，無窮無盡的情感索取，覺得付出沒有被看見，男方無動于衷，無法給予。李麥二人是在節目裡暴露最多的，也是被網暴最嚴重的，可能他們都沒有想到會如此嚴重。但因為他們的真實，他們獲得了最多的反思和成長。一些評論實在是太非黑即白，簡直要把麥琳/李行亮打入十惡不赦地獄。但其實他們充分展示了人不是二極管，一個人可以既歇斯底裡又有義氣。對一個人的感情也不是二極管，可以同時愛一個人也對他感到不滿意。

葛夕和留幾手，我隻能說是回旋镖。當初愛上他的那一點，與後來厭棄他的那一點，其實是一個硬币的兩面。如果你喜歡留幾手的幽默、看透事物本質，就要接受他的貶低、不思進取的潛在風險。麥李也一樣，如果你喜歡李行亮的踏實、認真，就要接受他的不解風情的潛在風險。

至于黃楊這一對，我覺得純粹是已經離了來演戲的吧？？？（最大槽點）

還是覺得制度大概率決定了人與人關系的走向。為什麼我們更容易讨厭同事、喜歡同學、反叛父母、讨厭導師……？其中都是權力、權利、價值交換、共同敵人、零和博弈……當然不是絕對的，有人能超越制度建立更深的感情，但制度決定了關系的底線，壞制度會導緻無底線的人性之惡。婚姻是一個好制度嗎？我還看不透。

此時應該引用林夕《相愛很難》的歌詞。夫妻關系有很大的成分像同事，這使它常常崩塌。夫妻也是自己選擇的親人，在這險惡世界上可以依賴的人。愛不能解決很多問題，但它讓人願意去傾聽，去改變。

雖然存在消費嘉賓的嫌疑，但這些問題被暴露出來是有價值的，這些話題被廣泛讨論也是有價值的。碎了的人并不是就永遠碎了，也可以被粘起來。

被黃執中和papi的理性圈粉。很喜歡黃執中的一段話，大意是說，麥琳的情緒可以被理解，但是其他人不該為這個情緒負責，能救自己的隻有自己。提醒自己不要成為那個讨厭的情緒黑洞。