真實應該3星半到4星，整體7分的水平。因為目前評分偏高，所以給3星平衡。
這部劇有優良的導演攝影團隊、考究的服化道、恰到好處的老戲骨和中生代新秀排列組合，但是劇情邏輯實在無法苟同。
也不能說曆史劇就得百分百還原曆史，畢竟早年為人津津樂道的曆史劇比如《大明王朝1566》也算不上正史，但史觀是很重要的。而這部劇呈現的史觀是混亂的，所以盡管人物衆多但臉譜化嚴重，大多數隻有正逆之分，做不到讓人印象深刻。給吳越加戲到讓人厭煩，還把趙匡胤錢弘俶寫的完美無缺猶如龍傲天。
更有不能理解的是，把京城失守寫了個偉光正的理由，反正守不住所以甯可賣國給契丹也不予家賊？所以出賣燕雲也是這個邏輯嗎？換成抗日劇，反正守不住的甯可賣給小日子先滅了✓漢奸？滅了一個家賊焉知沒有更多家賊？這史觀放在當代能自圓其說嗎！感覺在暗搓搓順便洗白老蔣棄守南京。
杜重威這些是叛将人品堪憂沒錯，怎麼證明耶律德光就值得期待？更不用說後面的劉知遠郭威趙匡胤就不是軍頭？就因為他們不吃人？沒投降？且不說張彥澤吃不吃人或者偉光正們的手下有沒有吃人，就說中原朝廷的文官賣了燕雲又賣了京城，還非得找個不得不賣的理由是不是太過分了？為了太平賣了國，問題是到底哪裡太平了？亂世的邏輯不就是在一堆“不是好東西”的強人裡養蠱，你方唱罷我登場誰笑到最後誰就是大哥，誰除了會打仗還會治理國家誰就是一代雄主？
亂世蝼蟻尚且偷安，你就老實寫亂世蝼蟻得了，知我罪我其惟春秋何必強詞奪理呢？一邊說為我辯解都是逆賊一邊又忍不住自我代入去為賣國行徑辯解。
吳越納土歸宋，怎麼不歸後周老郭家呢？難道不是南唐滅亡不降必死，不如稱臣納土為了保全自身家族的理智行為？如果是拍給島民看，到底是相信蔡蔡子和小賴良心發現，還是動之以情曉之以理誘之以利有說服力？不過島民刻闆印象喜歡“用愛發電”，也可以當我沒說。
最後，請咱們老浙人少塞點私貨吧，咱就說凡是南方建國的有長壽的王朝嗎？就兩宋把痛失燕雲全甩鍋給石敬瑭完事了，自己的zz合法性到底又是什麼呢？郭榮尚且把收複燕雲當做畢生追求，兩宋終其一生都苟活在契丹蒙古鐵蹄下，就這還重文抑武從一個極端到另一個極端，無非把亡國滅族之禍推遲了，甚至契丹比蒙古融入性還強多了。
回到符合邏輯的史觀，當三體人降臨，普通人到底是選擇抵抗還是跑路？我覺得沒有對錯之分，還是那句話，蝼蟻尚且偷生。選擇抵抗的大多數人死的更快，選擇跑路的活的更累。大人物之所以是大人物，心懷天下沒錯但也算不上愛民如子，他們隻是不覺得自己是蝼蟻罷了。