永恒的完美想象與真實生活

A24你的愛情片又一次讓我如鲠在喉。

通俗易懂的高概念奇幻故事，很妙的融合了喜劇元素，再運用讨喜的美式複古風格，搭配伊麗莎白奧爾森碩大又清澈的眼睛，本以為A24終于拍出一部還不錯的愛情片，結尾三分之一卻幾乎毀掉了所有。

女主前半段的猶疑和糾結，大部分來自她剛死還沒搞清什麼狀況就遇到了英年早逝的前夫，一下被創懵了。年輕時留下巨大生死創傷的人突然鮮活的站在眼前，好像某個貫徹一生漫漫幾十年的遺憾，在死後突然告訴你沒關系還有機會補全，在這種現實不可能提供的慷慨面前很難不動心。然而這個“嘗試不同人生”的機會固然很好，但如果加上一個“永恒”的前綴，好像突然又變得不是那麼值得去冒險。

但是！這份糾結的結束并沒有以高明的方式呈現。

女主會如何選擇這個謎團，其實怎麼收尾都可以，選前夫，選現夫，選閨蜜，誰也不選，這些都能解釋的通且合情合理。但導演偏偏選擇了最難受的一種“選了A又反悔，驚覺其實應該選B”當做結尾，簡直是無意義反轉，讓我難以置信如鲠在喉，怎麼還有導演的價值觀呈現這麼拖沓反複優柔寡斷，以最讓人難受的方案終結了電影。

看到很多影評在談論這個故事内含的父權壓迫，從沒人問過女主自己想要什麼，為什麼非得選一個，沒了男人活不了，之類的批評。我認為首先這部電影就不是意在談論破局的先鋒的女性意識，隻是一個命題作文，讨論愛情與永恒，本質其實還是經典婚姻命題：“你想和誰共度一生。” 雖然要我說，如果女主一定要選擇和誰走，就應該待在和閨蜜前往巴黎的列車上，但明顯電影不是想讨論個體意識而是愛情和陪伴，共同成長共同擔當。命題作文下，概念先行，就沒什麼必要談論其他了。

卡特納真帥啊，他都不用說詞兒，隻需要往那一站，再告訴觀衆這是個“我那戰争中死去的亡夫”，立刻氣氛情緒就到位了。“我從未如此清晰的夢到過你。”“你一直是我夢中的模樣。”重逢時的台詞一句比一句接着好哭。

女主離開前回頭最後一眼，看見Luke站在朦胧的幕布後隻留虛影，就像這個人一生留給她的隻是多年前短暫的可能性，與朦胧的記憶。中間Larry說過一句“我如何與一段記憶競争？”不如說電影的概念其實是完美想象與真實生活的選擇。亡夫的完美來自于霧裡看花，水中望月，像一張定格幸福的老照片一樣永遠美好，但永遠無法進入真實的生活。

死亡本身就是永恒，而生活才是人永恒的歸處，所以其實不必選擇，兩者其實在Joan的生命中早就實現了永恒，命運已經為所有人指引好了去處。

...

雖然後三分之一讓我如鲠在喉，但整體還是值得一看，哪怕沖着演員的顔。