作為網大懸疑文藝片，《遠山淡影》上半部是比較出色的，無論從攝影、剪輯還是節奏，雙線故事杯斛交錯，毫無違和感，很有《殺人回憶》的味道。問題出在下半部，可能是編導者的野心太大了，要表達的東西太多，特殊時期的知青孽債，小城煙火氣亂舞的《小武》，新舊思潮碰撞的《站台》，還有文工團青春洋溢而又苦澀的《芳華》，甚至還有《紅菱豔》的宿命和《吉賽爾》的救贖。也許，正是要表達的東西太多太亂，讓本片的下半部剪輯顯得不好把控，雜亂無章，還好，還算是完整講完了一個故事，代價卻是邏輯上的疵點重重。新老隊長的形象蒼白無力，警察模範畫像師原型的張欣本該是重點塑造的，可幾次畫像異常突兀，簡直天外飛仙，而劇中所涉及到刑偵的情節可以說是白癡，你可以用80年代作案，90年代發案，科技DNA技術的缺失來解釋，可是卻不能侮辱有豐富經驗兩代刑警隊長的智商，發現疑點重新開棺不難，照相館老闆館藏的物品視為不見，戀足癖的那一筐女鞋被一帶而過，照相館有道具鞋不假，但這些女鞋樣式不一新舊磨損不同，和照相館道具的時髦鞋還是有巨大區别的，發現其疑點的居然是不是刑警的模拟畫像師，拙劣低智商的嫌犯真幸運，這麼稀松平常不藏不躲，居然逍遙了十七年。刑偵上的漏洞用文藝片淡化，而文藝片偏要帶上刑偵劇的噱頭，這也是本片不完美的原因。至于犯罪的動機，劇作者試圖往社會派推理靠，通過時代變遷和新舊碰撞來反映人心的巨變和抗争，男犯是如此，女犯亦是如此，照相師的殺戮拯救不了投奔北上廣深的心，小天鵝舞者心比天高，也救不了文化的沒落和崩潰，在大時代面前每個人都弱如渣渣。沒有痛心疾首、撼動人心的情節，所謂社會派推理同樣也是渣渣。瑕不掩玉，片子是編導者用心拍的，兩個小時不可能面面俱到講完全一個故事，可以說，這是懸疑片中很好的文藝片，在文藝片中又是一部不錯的懸疑片，作為網大是今年小衆影片的亮點，4分推薦。